商事纠纷与民事纠纷区别，商事案件和民事案件。

法律分析，商事和民事的区别，民事和商事活动在主体方面存在一定区别，民事法律主要是调整公民之间关系的规范，所有公民都可能成为民事法律关系的主体，商法是调整作为商人的那一部分公民之间或那一部分公民与公司以及公司之间的规范，商事和民事活动在客体方面也存在一定区别。

民事和商事活动在主体方面有所区别，民事法律主要调整公民之间的关系，因此，所有公民都有可能成为民事法律关系的主体，然而，商法调整的是商人间的关系，或是商人与公司之间的关系，因此并非所有公民都能成为商法关系的主体，这意味着，不同法庭的法官可能面临的是不同性质的当事人。

法律主要关注，合同纠纷属于民事纠纷范畴，我国采取民商合一的法律体系，民事主体与公司、企业等商事主体在法律地位上平等，适用相同法律，合同纠纷定义，它是指围绕合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而产生的合同当事人的争议。

- 商事行为，又称商行为、经济行为、商业行为，具有独立的特征，与民事行为相区别，商事行为是商主体所为的以营利为目的的经营性行为，商事行为与民事行为的主体 - 商法作为民法的部门法，商主体是民事主体的一种特殊形式，商主体具有民事主体的一般特性，即主体的“自由与平等”性。

民事关系涵盖了财产和人身方面的广泛联系，而商事关系是民事关系的一个子集，两者之间存在着逻辑上的包含关系，即商事关系是民事关系的一部分，在法理层面，无论是民事关系还是商事关系，它们本质上都是人与人之间的相互作用，其中包括了财产关系。

在诉讼主体方面，民事案件涉及公民之间的法律关系，而商事案件则专门调整商人或公司与商人、公司之间的法律关系，并非所有公民都能成为商事案件的主体，这与民事案件有所不同，在案件客体上，商事案件主要涉及贸易活动，如买卖，其权利义务通常与商品相关。

性质的区别，民事诉讼是国家司法权的行使，由法院居中审判，具有强制性，相比之下，商事仲裁更多体现为私权利的处分，由仲裁机构进行审理，受理案件范围，民事诉讼涵盖更广泛的纠纷类型，包括公民、法人及其他组织之间的人身关系和财产关系纠纷。

主体差异，主体广泛，包括所有公民，商事案件则专注于商人或商人与公民之间的商业行为，主体具有特定性，客体差异，商事案件通常涉及贸易活动，其标的为商品，民事案件则涵盖人身关系、财产关系及其他利益行为。

第民事案件和商事案件在主体上存在差异，民事法律主要调整的是公民之间的关系，而商法则主要调整的是商人之间或者商人与其他公民之间的商业行为，并非所有公民都能成为商法关系的主体，这意味着商事案件和传统民事案件可能涉及到不同性质的当事人。

商法与民法调整的范围存在差异，商法涉及公司、票据、保险、破产等特定商事领域，每个领域都有其独特的特性和技术性，调整手段和方式各异，而民法主要调整人身关系和一般财产关系，民一庭和民二庭的法官需适用性质不同的法律，适应不同领域的特性和技术性。

当事人在民商事案件中接受调解的意愿不同，传统民事纠纷中，当事人更多出于修复关系的考虑接受调解，而在商事案件中，当事人更关注诉讼成本与收益的比较，考虑节省诉讼时间、费用以及实现法院确认权利的经济因素。

商事仲裁与民事诉讼二者之间存在什么区别，诉讼和仲裁的本质目的是相同的，都是解决当事人纠纷的方式，但是却有着诸多区别，主要的区别有以下，仲裁与诉讼的本质不同，诉讼是国家司法权的体现，法庭居中审判，带有强制色彩，而仲裁则是私权利处分的体现，案件受理范围不同。

民事与商事纠纷在主体方面有明显差异，民事活动的主体包括所有公民，而商事活动则限于商人及其公司等特定主体，商法调整的对象主要涉及贸易活动，如买卖关系，其权利义务标的为商品，而民事法律则调整涉及人身关系、财产关系等广泛行为与活动。

民事与商事活动在主体方面存在区别，商法则调整商人之间的规范，并非所有公民都可以成为商法关系的主体，这意味着商事案件和传统民事案件可能面临不同性质的当事人，商事与民事活动在客体方面也存在区别。