法院受理民事纠纷要看证据吗，民事诉讼法院需要调查吗。

在民事诉讼开庭后，法院确实会对原告与被告所提供的证据进行真实性审查，证据的真实性是证据三性中的关键要素，而证据的三性——真实性、合法性、关联性，构成了证据规则的核心，这三个要素贯穿于证据的整个生命周期，包括举证、质证和认证过程，它们不仅决定了证据是否能够被采纳，还影响着证据的证明力。

如果这个证据是用于证明与本案无关的内容，则法院可以不予质证的，当然也就不影响作出判决，不过这种情况应该会在判决书中有说明。

法院下判决书前，必须调查取证，对双方提交的证据进行分析，确实真伪，然后才可以依法做出判决，对于当事人难以取得的证据，法院有义务调查或者收集，法律链接，《民事诉讼法》第六十七条 人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。

民事纠纷一般开庭后多久下判决书，法律没有做出限制性的规定，但是通常状况之下，开庭之后就会尽快的下达判决书，毕竟人民法院也是需要结案的，案件复杂的，可能开完庭之后没有办法很快的下判决书。

法院开庭后判决书下来前应当由起诉人收集证据，在证据充足的情况下才可以判决处理，依据我国相关法律的规定，如果是民事诉讼的，一般由起诉人承担举证的责任，起诉人要在举证期限内向人民法院提交证据，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。

民事案件开庭之后一般是两个月内会出判决书，案件争议大或者影响大的，出判决的时间就会晚一些，当事人可以给法官打电话询问案件进展，传票上有法官联系方式。

立案，当事人应前往被告人户籍所在地的法院提起诉讼并申请立案，需提交的材料应齐全，符合起诉条件的，法院应在七日内立案并通知当事人，不符合起诉条件的，法院同样应在七日内裁定不予受理并通知当事人，（携带身份及证据等相关证件和副本，以及起诉书，审核通过后，法院将开具发票收取诉讼费。

法律主观，对于民事纠纷法院会根据当事人提供的证据以及相关法律规定作出判决，如果案件当事人对第一审人民法院的判决不服，可以在规定的期限内提起上诉。

法律分析，协商解决，双方当事人在平等自愿的基础上，通过友好协商、互谅互让达成和解协议，进而解决纠纷，调解解决，在有关组织（如人民调解委员会）或中间人的主持下，在平等、自愿、合法的基础上分清是非、明确责任，促使双方当事人自主达成协议，从而解决纠纷，仲裁解决。

民事纠纷的处理方法如下，协商，双方依靠自身力量，相互妥协和让步，解决纠纷，调解，由第三方介入促使争议各方相互谅解和让步，最终化解矛盾，仲裁，将纠纷提交仲裁机构，由其居中裁决的纠纷解决机制，诉讼，一方向法院提出请求，由法院裁决纠纷的制度。

在经济纠纷中，如果证据不足，当事人依据《民事诉讼法》提起诉请，法院依然会受理并立案，然而，若证据不足，审理和判决的结果很可能是不利于起诉方的，在具体操作中，法院会对案件进行初步审查，若发现证据不足以支持原告的主张，法院可能会要求原告补充证据或提供更详尽的证据材料。

职务侵占证据不足不一定是经济纠纷，职务侵占证据不足的，也可以立案（有一定的事实材料证明即可），但是最终证据不足是不能定罪的。

职务侵占罪一般存在不立案的情况，其原因主要在于嫌疑人未达到法定的犯罪数额，此外，本罪又具有一定的隐蔽性，职务侵占行为在纷繁复杂的商业行为中难以定性，在证据不充足的情况下不立案也是一个原因，职务侵占一般不立案情形主要是涉案数额未达到法定标准。

不然只有证据不足，无法立案释放人，经济案件是公民、法人因为国家所认可的盈利机构所受到的经济损失和精神损失，以及不当的违法经营和商业舞弊、商业间谍，依据《经济法》的相关章节，可以由当地*和人民*进行处理的案件。