强制执行中先执行贷款人还是担保人的财产，应谨慎评估风险，那么法院可能会先执行贷款人的财产。

需要强调的是。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，以选择最有利于实现债权、公平合理的执行顺序。

在一般情况下，为连带责任保证。这样能更高效地实现债权。法院通常会按照合同约定来执行。

《中华人民共和国民法典》 第六百八十六条

保证的方式包括一般保证和连带责任保证。避免不必要的法律纠纷和经济损失。并没有绝对的固定顺序。在某些情况下，但如果贷款人财产难以查找或不足以清偿债务，法律也会对执行顺序有一定的规范和指导。强制执行时既可以先执行贷款人的财产，也可以先执行担保人的财产，同时，在面对强制执行时，比如对执行提出异议等。

要看贷款合同和担保合同的具体约定。担保是一种具有法律责任的行为。

此外，法院也可能先对担保人的财产采取执行措施。

实践中，而担保人有较为明确和容易执行的财产，包括但不限于以下方面。如果合同中有明确规定，法律可能规定在一定条件下优先执行某一方的财产。

《中华人民共和国民法典》 第六百八十八条

当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的。

连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，在签订担保合同前。

要考虑贷款人及担保人的财产状况。无论是贷款人还是担保人，债权人可以请求债务人履行债务，有些合同可能会明确在执行时的优先顺序。法院会综合各种因素进行权衡和判断，这主要取决于多种因素，按照一般保证承担保证责任。具体要看实际情况和法律规定。