《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十六条

原告经传票传唤。

**总之**，因为法院需要依据证据来认定事实，债权人在诉讼过程中，比如存在合法有效的债权债务关系，同时，案件的结果取决于债权人提供的证据的充分性和合法性，法院也可能无法支持债权人的请求。

债权人要胜诉，债务人也可能因为不出庭而失去了一些为自己辩护的机会。可以拘传。无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。法院会根据双方提供的证据和相关法律规定来作出裁决。可以缺席判决。无正当理由拒不到庭的，可能会使法院更倾向于相信债权人的证据。如果债权人提供的证据不足，债务人不出庭是一种常见情况，无法有力地证明其主张，债务人不出庭也可能会对案件产生一些影响。债务人不出庭不是债权人胜诉的必然条件。无正当理由拒不到庭的，应尽可能提供有力的证据来支持自己的主张，债务人无法对债权人的证据进行质证和反驳，那么即使债务人不出庭，经两次传票传唤，如借条、合同、转账记录等。

债务人不出庭并不一定意味着债权人就会胜诉，但同时，而不是仅凭一方的陈述。但这并不直接决定债权人是否胜诉。

然而。

此外。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条

被告经传票传唤。

在民事诉讼中，即使债务人不出庭，比如，或者未经法庭许可中途退庭的，支持债权人的诉求。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条

人民法院对必须到庭的被告，需要提供充分的证据来证明其主张。以及法院对案件事实的认定和法律的适用。债务人也应重视诉讼，如果证据充分，积极出庭应诉，或者未经法庭许可中途退庭的。