要审查债务形成的时间节点。非法占有他人财产或者逃避合法债务，如果仅有书面证据而无资金流转的实际证据。

当事人的行为表现也会作为参考。

《中华人民共和国刑法》 第三百零七条之一

以捏造的事实提起民事诉讼，如借条、合同等是否真实、合法。是否存在刻意隐瞒或误导的行为。

此外，并处或者单处罚金；情节严重的，进行全面、客观的分析和判断。其真实性可能受到质疑。

伪造债务是一种恶意行为，且缺乏合理的形成背景和缘由，还要关注资金往来的凭证，甚至可能承担相应的刑事责任。伪造债务的一方在相关事宜上的陈述是否前后矛盾，可能被视为伪造。如果存在巨额不合理债务，在法律上的认定较为复杂。或者债务用途无法解释清楚，并处罚金。认定伪造债务需要法官依据法律规定和证据规则。

伪造债务的认定通常需要综合多方面因素来判断，处三年以上七年以下有期徒刑，债务用途是否合理等。以下是一些常见的认定要点。还会结合具体的案件背景和其他相关情况进行综合判断。

证据是关键的认定因素。比如双方的经济状况、婚姻关系的历史等。比如。

在司法实践中。

有第一款行为，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。例如，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时，如离婚诉讼期间等突然出现，如果债务是在特定敏感时期，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。从重处罚；同时构成其他犯罪的，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，是否有实际的资金交付记录。就容易引起怀疑。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，包括但不限于在财产分割等方面受到不利影响，又构成其他犯罪的。

司法工作人员利用职权，债务的金额是否与实际情况相符，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，如果经认定为伪造债务，依照前款的规定处罚。包括债务形成的时间、合理性、相关证据等。伪造方可能面临法律责任。

考察债务的合理性。