网络直播平台侵权，主播如何维权？网络直播侵权问题

大学生主播小花与传媒经纪公司签订独家直播协议，合同约定，小花不得以任何方式在其他平台或使用其他账号进行直播，否则需赔偿传媒经纪公司30万元，但小花未经允许擅自使用私人账号进行直播，公司遂将小花告上法庭。

法律分析，在签约期间，主播如未解约且未经签约白金公会OW许可，使用其他账号进行直播，一旦被签约公会OW举报并核实，将暂停直播权限一个月，法律分析，主播如未解约，使用小号在其它公会进行直播，将暂停主播小号的直播权限一个月。

证明该艺人主播解约后自己运营账号，粉丝的增加实际上就是基于公司对其主播、艺人的培训和定位，当主播发现公司已经起诉，一定不能逃避，要积极应对，申请法院或者仲裁委调整违约金。

主播和公司签订《经纪合同》的，擅自解除合同可能要承担违约赔偿责任。

PDD的账号其实是带有一定的商业性质的，也通过商业运营获得了收益，因此，他在未经歌曲权利人授权的情况下演唱歌曲，属于侵权行为，未经权利人许可播放歌曲的内容，公众能够在个人选定的时间和地点通过登录斗鱼直播平台进行浏览、观看、分享。

近日，游戏主播PDD表示，此前在游戏直播中随口即兴演唱了一首《向天再借五百年》，遭到版权方起诉，要求赔偿10万元，对于此事，《向天再借五百年》的著作权人张宏光回应，索赔金额不重要，重要的是借此呼吁社会各界对音乐版权的高度重视。

有侵权的事实即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目，著作权侵权行为，既没有征得作者和其他著作权人同意，也不属于合理使用和法定使用的情形，这是对作品的擅自使用，因而是一种违反著作权法的行为。

但是pdd主播在直播时唱歌却被索赔10万元，这一件事情令网友不解，但是主播涉嫌违法，每首歌曲都是有版权的，一个是词曲的授权，另外一个是公共传播的授权，所以主播在直播间里唱歌的时候，必须要通过后台的审核。

对于PDD因直播唱歌被起诉要求赔偿10万元，原作者称要重视版权事件的看法是属于正常合法现象，因为这首歌曲是别人的歌曲，如果自己随意在直播中唱到别人的歌曲，没有经过别人同意是可以让这个人员付出一定代价，这主要属于歌曲版权问题的存在，网络主播在直播间唱歌，会收到各种名义的打赏，所以属于收费表演，不能构成合理使用的情形，如果未经著作权人许可，会构成侵犯著作权。

直播带货？这些法律风险主播应当知道，民事责任 虚假宣传的违约责任 ①对于自营自销型主播，在直播营销过程中，买方提交订单成功，与其之间成立买卖合同。

直播带货可能涉及的刑事法律风险，销售假冒注册商标的商品罪，网红、主播等在“直播带货”时应严格遵守法律义务，主播应建立严格的选品团队，仔细甄别商品商标，如果明知属于假冒注册商标的商品仍然销售的，则需要承担销售假冒注册商标的商品罪的刑事责任。

主播直接推销假货，如果主播有意推销假货，这就是明显的违法行为，主播需要承担相应的法律责任，主播推销的产品有质量问题，即使主播在审核产品时认真仔细，但是在某些情况下，推销的产品也可能存在质量问题，这时候，主播需要尽快与消费者联系，并协助解决问题，同时也需要对其审核产品的程序进行反思和改进。

直播电商的规模越来越大，也越来越需要规范，首先要厘清的，是主播在电商中的角色，主播带货，到底属于自己作为经营者卖货，还是只是给别的经营者做广告呢？不同的角色，意味着主播在商品交易中的法律地位不同，要适用不同的法律来监管。

《征求意见稿》明确了网络直播营销活动的主体责任，包括网络平台参与宣传推广时的法律责任、网络平台经营者、商品经营者以及网络主播的法律责任等，这一举措有效防止了各方出现问题时互相推卸责任的现象。

网红带货涉及的法律风险 网红带货是指网红主播通过自己的名义或形象，向消费者推荐商品或服务以获取报酬的一种商业推广行为，这种行为在我国受广告法的规定和约束。