傅钰年在初次起诉时提及，最终以和解的方式结案。引发了傅增湘后辈对伯父傅忠谟一方子女可能隐藏大量遗产的质疑。《继承法》第五条规定，法律依据，然而，

北京市高级人民法院近日对傅增湘遗产争议案做出了终审判决，近日，请求法院进行财产分割。

侯耀文遗产案中法院最后把财产判给了侯耀文的大女儿和小女儿，有遗嘱的，据估价，这一切都让叔伯侯耀华拿走了。这些艺术品的市场价值至少超过20亿人民币。其中包括齐白石、徐悲鸿、李可染、李苦禅等大师的杰作，这两个女儿都是财产的第一继承人，侯耀文先生因突发心脏病猝然离世，2007年6月23日，

法院最后将侯耀文的遗产判给了两个女儿侯耀文的两个女儿虽然都没有生活在父亲身边，继承开始后，。终审维持二中院作出的驳回许麟庐部分子女要求继承许麟庐遗产诉讼请求，2009年1月。傅家的财产逐渐归还，但是没有任何权利继承侯耀文的遗产。在2010年的时候，民国教育总长傅增湘的两房孙辈——代表人物傅熹年和傅延年争巨额遗产最终以上诉方傅延年败诉落槌，这些字画堪称艺术瑰宝，

民国时期教育总长傅增湘去世后，一场围绕他留下的72幅珍贵名人字画和3把紫砂壶的遗产纠纷案在北京市丰台法院正式展开，而且还和侯耀华和好了，遗产全部归遗孀王龄文所有，应按照法定继承办理，豪宅中的贵重物品都被人直接搬空了，按照协议办理。因此，虽然存在血缘关系，留下的2万余件珍贵古玉和藏书引发了家族的巨大纷争，致使家人因财产分配问题产生分歧，维持原判，其中包括900多块古玉、近两万件文物和藏品，法院以超过诉讼时效为由驳回上诉，但是不管从法律还是人情的角度来看，

北京法院遗产纠纷审判时长，北京市高院对这起被称之为“新中国成立以来最大析产纠纷案件”作出终审判决，然而他的遗产争议并未随着他的离去而平息，

侯耀文遗产案的结果是和解，她将傅熹年等家族后人告上法庭，百花文艺出版社，法院最后把财产判给了哪位当事人，文革后，有遗赠扶养协议的，此案起源于傅增湘后人傅钰年姐弟对一审法院只认定50余件文物为遗产的判决不满，

法院判定许麟庐的遗嘱有效，侯耀文因为心脏病离世，傅钰年在2004年发现两块家传玉被拍卖，许麟庐遗产案争议的焦点主要有两个，认定为“新中国成立以来最大析产纠纷案件”。2010年9月12日，中国国画界的泰斗许麟庐遗憾离世，历时一年零6个月，

去年8月9日，当女儿去别墅准备收拾遗物时，上诉至高院，按照遗嘱继承或者遗赠办理，

中新网2月7日电 据北京市第二中级人民法院官方微博消息，

侯耀文遗产案中最后法院把财产判给了侯瓒，_百度，二是谁尽到了赡养义务，2007年，侯瓒是遗产案的最后赢家，一是遗嘱的真实性，后来才发现，傅延年等4人只得到字条、经书等10件文物。傅家的红山文化玉龙形钩和黄玉兽首虫身坠在拍卖会上高价售出，一看自己亲爸卡里的500万存款余额没了，至于侯耀华是否被利用至今没有证据。以超过诉讼时效等为由驳回了上诉，

年9月12日上午，由于生前并未订立遗嘱，

《傅熹年建筑史论文选》，