法律关系之间的的纠纷案例，法律关系发生。

我认为本案例有以下几个法律关系，1，委托监护，小牛的父亲将小牛委托给其父母照料，属于委托监护法律关系，2，侵权法律关系，小牛用石头击中张某，对张某构成了侵权，3，运输法律关系，张某与出租车乙公司之间属于运输合同关系。

本案中，甲与百货公司间在三个法律事实发生三种法律关系，一是因买卖服装发生的买卖关系，二是甲因地面太滑而摔伤这一侵权行为而发生的侵权损害赔偿关系，三是因甲被保安人员误为盗窃并被强行带入办公室这一侵权行为引起的侵权损害赔偿关系。

本案是一个关于继承和合同关系的案例，对于本案的分析，还是要先理顺其中存在的法律关系，再对各个法律关系进行分析从而确定各当事人的权利和义务，以此为基础来评价当地人民法院的判决，张某死亡之后其遗产继承的法律关系，这里主要是哪些财产是张某的遗产，哪些人有继承权，各继承人的继承份额是多少。

这些法律事实将引起民事法律关系的变化，如果司机存在过失，司机或出租车公司需承担侵权责任，即赔偿责任，因为公司应对乘客安全承担责任，如果甲在事故发生时未系安全带，其部分损失可能被视为自身过失，从而影响赔偿要求。

借条和欠条 案例，前不久，朋友向我借钱，写了张欠条，当时也没在意，后来我看到书上说，欠条和借条的法律性质有所不同，有的借款人还因为这一字之差输了官司，现在我很担心，如果对方不还钱的话，我起诉到法院，法官不会支持我们之间存在借贷关系。

此案是一起由无行为能力人的母亲代理提起离婚的案件，二审法院判决的结果是正确的，但原告母亲委托代理人的主体资格合法性及其能否代理原告提起离婚之诉是值得研究的，本案代理人不具有合法的代理主体资格。

案例，2009年1月19日广西罗城仫佬族自治县人民法院受理了原告李志莲诉被告杨中华离婚纠纷一案，原告诉称其于2003年6月在柳州市打工时认识被告，次年1月13日同到婚姻登记机关登记结婚，婚后被告到原告家生活，且生育有一子，2005年11月被告外出下落不明至今，为此要求离婚。

法律关系具体例子，财产法律关系是指直接与财产有关的具有财产内容的民事法律关系，人身关系是指与主体不可分离的，不直接具有财产内容的民事法律关系，绝对法律关系是指义务主体不特定，权利人以外的一切人均为义务人的民事法律关系。

例如，你家的冰箱你是享有完全的所有权，那么其他所有人就附有不作为义务，你和其他任何人之间的关系就属于绝对法律关系，相对法律关系是指义务主体为特定人的民事法律关系，例如，你借给朋友小明1000元钱，那么你只对他有权利，他只对你有义务，你们之间就是相对法律关系。

举个例子来说明，假设有一对夫妻，丈夫因为工作原因经常需要出差，妻子为了照顾家庭和孩子放弃了自己的事业，但是，由于丈夫长期出差导致夫妻之间产生了矛盾，最终离婚了，在这种情况下，没有稳定的收入来源，因此遭受了经济损失。

民事法律关系是平等主体之间的关系，通常是自愿设立的由于民法调整的社会关系是平等主体之间的财产关系和人身关系，按民法规范确立的法律关系也就只能是平等主体之间的关系，民事关系是行政主体和行政相对人之间的法律关系，主体之间是不平等的，法律程序要求比较严格。

出资与被出资人之间未签订书面合伙协议，仅凭资金流转，且出资人未参与实际经营与管理，财产由被出资人支配，双方缺乏合伙经营、风险共担等实质要素，故双方关系名为投资，实为借贷。

案例一，约定固定回报 【案情】郭某与安华公司签订合伙协议，约定郭某投资，不参与经营，仅收取固定回报，协议到期后，安华公司未能按约定支付投资款及回报共计8000万元，【裁判观点】法院认定郭某与安华公司之间为民间借贷关系，判决安华公司偿还借款本金及利息。

后发生纠纷，张某诉至法院，请求王某偿还4000万元及利息，某波承担连带偿还责任，一审法院认为《投资协议书》名为投资，王某应承担还款责任，某波不承担，王某上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。

“名为投资，实为借贷”合同的裁判规则 对于“名为投资，实为借贷”合同的效力，各法院普遍承认其有效性，合同中对于投资本金的约定视为借款本金，对于固定收益的约定视为借款利息，但合同原以投资合同为名，固定收益可能超出法律规定的民间借贷利率范围，在处理时应还原至符合法律规定的利率范围。