民事诉讼与其他纠纷解决机制的关系，诉讼与其他解决纠纷方式的区别。

有，民事纠纷的解决机机制包括，自力救济，即纠纷主体依靠自己的力量来解决纠纷，包括强迫对方服从的“自决”方式和双方互相妥协的“和解”方式，社会救济。

在我国，解决民事纠纷的方式多样，主要有以下四种途径，首先是和解，当事人在发生民事纠纷后，可以自行协商解决，这种形式完全由当事人自主决定是否行使、何时行使以及如何行使处分权能，这种方式灵活便捷，有助于维护双方关系，其次是调解。

协商解决，双方当事人在平等自愿的基础上，通过友好协商、互谅互让达成和解协议，从而解决纠纷，调解解决，在有关组织（如人民调解委员会）或中间人的主持下，在平等、自愿、合法的基础上分清是非、明确责任，并通过摆事实、讲道理，促使双方当事人自主达成协议。

法律分析，我国的多元化纠纷解决机制可以分为，诉讼和非诉讼，非诉讼方式包括调解（人民调解、司法调解、行政调解）、当事人和解、行政裁决、行政复议、仲裁、信访等。

我国的多元化矛盾纠纷化解机制主要包括以下几个方面，诉讼方式，通过法院进行的民事、刑事和行政诉讼，解决各类财产和人身关系的纠纷，非诉讼方式，- 调解，包括人民调解、司法调解和行政调解，通过第三方协助达成双方共识，- 当事人和解，双方直接达成协议，解决纠纷。

诉讼方式，通过法院进行判决，包括调解（如人民调解、司法调解、行政调解）、当事人和解、行政裁决、行政复议、仲裁、信访等，多元化纠纷解决机制相较于传统的“一元化”解决方式，强调了纠纷主体的多元化、类型的多元化以及诉求的多元化，因此需要多样化的思路、方法、措施和途径来化解矛盾。

法律分析，仲裁与诉讼有如下关系，仲裁与诉讼之间是或裁或审的关系，当事人达成仲裁协议，选择由仲裁机构仲裁的，人民法院则失去了对该双方当事人争议案件的管辖权，人民法院不予受理，仲裁裁决作出后，当事人就同一纠纷向人民法院起诉的，人民法院也不予受理。

关联，诉讼与仲裁都是处理合同争议及其他财产权益争议的法律手段，差异，仲裁前必须存在仲裁协议，而诉讼中，当事人可以直接向有管辖权的法院提起诉讼，仲裁程序通常不公开，而法院审理除涉及国家秘密或个人隐私的案件外，一般公开进行。

诉讼和仲裁都是民事争议解决的途径，仲裁裁决是终局的，不得上诉，只能申请撤销，而诉讼有上诉和再审的机会，遵循两审终审制，仲裁不是诉讼的必经程序，当事人可以选择直接仲裁或直接提起诉讼，仲裁程序具有较高的灵活性，当事人可以参与选定仲裁员。

仲裁和诉讼的受理范围不同，仲裁不适用于行政纠纷和人身关系纠纷，而诉讼则无此限制，包括民事、刑事、行政案件在内，仲裁和诉讼的管辖规则有所区别，仲裁不受地域、级别或专属管辖的限制，由当事人的意愿决定仲裁机构，诉讼则必须向有管辖权的法院提起，不可随意约定。

法律形式，诉讼与仲裁都是解决合同纠纷及其他财产权益纠纷的法律途径，仲裁协议，申请仲裁的前提是双方已经达成仲裁协议，而在民事诉讼中，无需事先协议，公开审理，仲裁程序通常不对外公开，除非当事人同意。

仲裁涉及双方当事人自愿将争议提交给第三方仲裁机构，由其做出裁决，双方有法律义务遵守该裁决，以此解决争议，民事诉讼是指在人民法院的主持下，通过双方当事人和其他诉讼参与人的参与，依法审理和解决民事纠纷案件和其他案件的活动，以及由此产生的诉讼法律关系。