虚拟财产法律纠纷，法律讲堂虚拟财产之争。

《民法总则》中关于虚拟财产的规定，旨在为数字化时代的财产保护提供法律基础，具体而言，第115条指出，物包括不动产和动产，而法律有特别规定将权利作为物权客体的，应当依照法律规定，这为虚拟财产的法律地位奠定了基础。

根据《民法总则》第一百二十七条规定，法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定，数据、网络虚拟财产同样受到法律保护，这表明，即便虚拟财产没有实体形态，但因其具备价值性和可支配性，亦属合法财产范畴，因此，非法获取他人虚拟财产的行为，本质上与盗窃、诈骗等传统有形资产犯罪相似。

网络虚拟财产纠纷的特性，与一般财产纠纷相比，网络虚拟财产纠纷有自身的特性。

虚拟性 网络虚拟财产具有虚拟性，即无形性，它依托于特定的网络空间，并表现为各种角色、武器和货币等具象形式，这一特性意味着虚拟财产对网络游戏虚拟环境的依赖性，甚至在某种程度上不能脱离网络游戏而存在。

虚拟性与现实性的融合，虚拟财产以数字化形式存在于网络空间，但其价值在于与现实世界的联系，仅在虚拟空间存在的虚拟物品，若不与现实社会产生联系，则不构成法律意义上的财产，研究虚拟财产的法律性质，旨在通过法律手段解决现实中的相关纠纷，保护权益人的利益，这一需求是研究虚拟财产动力所在。

网络虚拟财产的交易性体现在网络游戏过程中，主要有三个方面，一是玩家与游戏服务商之间的交易，玩家以购买点卡等方式获得进入网络游戏的权限和游戏时间，在其达到游戏服务商在游戏中设计好的某种程序要求时就获得相应的虚拟财产，二是玩家与官方网站之间的交易转让。

在网络世界中，一种崭新的财产形态崭露头角，其独特的虚拟特性对现行法律体系提出了挑战，公民的财富不再局限于物质实体，网络虚拟财产作为无形资产的代表，逐渐占据了一席之地，虚拟财产的获取方式多种多样，既可以直接从游戏开发商处购置，也能通过虚拟货币交易市场交换。

我国法律体系对于网络虚拟财产的保护存在明显不足，现行法律体系中，《宪法》与《民法通则》主要关注实体财产，未明确提及虚拟财产的合法性，在《消费者权益保护法》中，虚拟财产亦未被纳入保护范畴，这导致当玩家遭遇虚拟财产丢失时，往往缺乏有效的法律支持和维权途径，投诉无门的现象时有发生。

法律分析表明，虚拟财产确实受到法律的保护，这包括有形和无形财产，其中网络和虚拟财产被视为无形资产的一种，如果法律已经有关于数据和网络虚拟财产的保护规定，那么这些规定应当被遵循。

因无实体且仅存于网络空间内，故被定义为虚拟财产，当虚拟财产确认属于公民法定财产范围后，依法将享受与传统财产同等的法律保护，【法律依据】《民法典》第一百二十七条。

律师解是的，网络虚拟财产在法律上同样是受到保护的一种财产形式，互联网的快速发展带来了虚拟财产形式的多样化，包括直播账号、QQ账号、微信账号、电子邮箱、淘宝网店账号、网络游戏中的虚拟财产等，这些都是有价值的网络信息数据。

根据我国民法典以及相关法律法规的规定，虚拟财产，指的是随着互联网发展而产生的数字化的财产形式，因为它没有实体，存在于互联网中，所以称之为虚拟财产，当虚拟财产是公民的合法财产时，其跟普通财产一样，也受到法律的保护。