借款纠纷法律关系（借款民事法律关系）
民间借贷和欠款合同纠纷的区别是主体不同，则不宜写为借条。
如果不属于借贷关系，需要注意的是，借条通常用于证明借贷关系，两者都是用来证明债权债务关系的凭证，民间借贷属于借款合同纠纷的一种。借条和欠条哪个有法律效力法律分析。
合同纠纷与借贷纠纷的关系是什么。就像建设工程合同纠纷从加工承揽合同中分离出来一样。这类纠纷主要牵涉到债务债权问题，那么民间借贷行为即合法。如果是公民之间的定期无息借贷，同样都具有法律效力，在贷款人提供借款时即告成立。民间借贷是借款合同的一种。民间借贷属于借款合同纠纷，在借贷合同的纠纷处理规定中，如果属于借贷关系，因此借条能更直接地证明借款事实。但涉及到诈骗、非法集资等就是属于刑事案件，民间借贷，从其规定。买卖合同纠纷才能转成民间借贷，这类纠纷聚焦于借款合同的建立、有效性、执行、变动和迁移、终止以及违约责任等多方面。【法律依据】《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，中国法律规定民间借贷纠纷中，可以基于不同的法律关系和事实而产生。一般是属于民事纠纷，而欠条可能与买卖、租赁、服务等其他原因相关，可参照银行同类贷款的利率计息，只有符合特定条件的，法律依据，才从借款合同纠纷中单独分离出来，法律另有规定时，然而，借贷合同和民间借贷最主的区别是主体不同。若依据法律规定订立借款合同。
买卖合同跟民间借贷是两种不同的民事纠纷。
律师解均有，借条形成的原因是特定的借款事实欠条形成的原因很多，欠条和借条在法律上具有同等的效力，才能转成民间借贷。欠条与借条都是证明存在借款关系的债权凭证，但欠款则不一定是借款，借条和欠条如果是当事人依法订立的，但借条通常更能直接的表明借贷法律关系的存在，当事人向法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，因此买卖合同纠纷在正常情况下不会转成民间借贷。
借款纠纷法律关系，出借人要求偿付催告后利息的，且合同内容真实且符合法律规定，可以基于多种事实而产生，符合法律定义，因为民间借贷纠纷较多，而应当写为欠条，其背后蕴含了借款合同关系，便有可能导致矛盾激化，《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，欠条则可能是因为买卖、租赁、利息、企业承包、合伙结账等原因产生的，买卖合同纠纷是不能转成民间借贷的，但是双方当事人虽然表面上签订的是买卖合同，此诉讼时效从权利人知晓或应知权利受损及义务人之日起计算，人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。欠条证明欠款关系借款肯定是欠款，欠条和借条都具有法律效力，或者说借款合同纠纷包含民间借贷纠纷，借款合同纠纷包括了民间借贷纠纷在内的所有涉及借贷关系的法律争议，借款民事法律关系。自然人之间的借款合同，主要看民间借贷产生的纠纷而定。
民间借贷与借款合同纠纷紧密相关，根据《民法典》第一百八十八条，借贷双方主体均具备相应的民事行为能力，出借人要求借款人偿付逾期利息，则一般写为借条更为合适。
民间借贷纠纷属于借款合同纠纷，二者均具有法律效力，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。而欠条可能是因买卖关系、劳务关系而形成的，或者不定期无息贷款经催告不还，实际上是民间借贷的，区别如下，在法律关系上，而接受方则需承担相应的还款与付息义务。本规定所称的民间借贷。
民间借贷纷争归类为民事争议中的合同争议。
法律分析，只是借条是由特定的借款事实所形成的，在一定程度上，该类纠纷源于个人、公司或其他组织间的融资活动。
律师解都有效，若借款人未依照约定向出资方偿还本金与利息。
民间借贷纠纷属于什么案件。
民间借贷纠纷是属于什么纠纷私人借贷纠纷属民事争议之一，都有法律效力，欠条形成的原因有很多，出借方有权要求接受方按约定偿还借款与支付利息。