交通肇事后逃逸的认定，。

交通肇事后逃逸应负全责，除非有充分证据表明另一方也有过失，若存在逃逸者破坏现场等故意行为，仍应判定其负全责，【法律依据】《道路交通事故处理程序规定》第六十一条，当事人有下列情形之一的，承担全部责任，发生道路交通事故后逃逸的，故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。

法律分析，交通肇事逃逸的前提条件是“为逃避法律追究”，交通肇事逃逸并没有时间和场所的限定，不应仅理解为“逃离事故现场”，对于肇事后未逃离（或未能逃离）事故现场，而是在将伤者送至医院后或者等待交通管理部门处理的时候逃跑的，也应视为“交通肇事后逃逸”。

轻微剐蹭引发肇事逃逸的判定标准主要涉及三个要素，需明确存在碰撞事故的发生及导致的财产损害，当事人须认识到事故的发生，但并未执行停驶、保护现场、救护伤员、立即报警等法定职责便擅自离场，从主观上具有规避法律责任之意图。

发生重大事故致一人或三人重伤，且负主要责任，致死三人及以上或同等责任事故，承担同等责任，造成财产损失达30万元以上，负全责或主责，无力赔偿，致一人以上重伤，并同时存在酒后驾车、驾驶不合格车辆或严重超载等违法行为。

发生道路交通事故后逃逸的，为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻，肇事逃逸的认定标准如下，主观上肇事者逃逸的动机是逃避抢救义务以及逃避责任追究，有行为人对肇事行为明知，同时又有逃逸的直接犯意，才构成交通肇事后逃逸，客观上，交通肇事后逃逸行为必须符合法律规定的情形，逃逸者的行为不仅限于“逃离事故现场”。

逃逸的认定标准是什么交通事故逃逸认定标准如下，行为人在逃逸时必须明知自己的行为导致了交通事故的发生，主观上是为了逃避事故责任客观上实施了逃离事故现场，不向公安机关报案的行为。

交通肇事逃逸事故认定的情形如下，明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的，交通事故当事人认为自己没有事故责任，驾车驶离事故现场的，交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的等，交通肇事逃逸行为的认定主要有以下三个方面，行为人的主观方面，驾驶员为了逃避抢救义务以及逃避责任追究，客观方面的认定，肇事逃逸行为必须符合法律规定的情形，逃逸后的认定，需要看驾驶员逃跑的目的性。