合同和承诺书的法律效力，承诺书和合同不一致怎么办。

承诺书三年失去法律效力，承诺书三年失去法律效力，当事人签订的承诺书具有法律效力，其法律效力受诉讼时效的约束，根据相关法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，承诺书有效的条件，有权限处分自己的权益，承诺人必须心智成熟，年龄、精神状态正常，并且对自己所做行为能够理解。

承诺书实际上是合同的一种，当然具有法律效力，但是，有效的承诺书必须同时满足以下三个条件，是当事人真实意愿的反映，承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等，没有违反相关法律规定。

法律分析，协议书和承诺书均具有法律效力，主要区别在于，协议书是由双方共同意愿表示形成的，而承诺书则基于单方意愿表示，只要协议书和承诺书不违反法律法规等强制性规定，且意愿表示真实，未受到胁迫等情况，二者均具备法律效力。

法律分析，具有合同的法律效力，当对方以口头形式发出邀约，而另一方对邀约方作出了承诺时，该合同成立，只不过是口头合同而已，但同样具有法律效力，法律依据，《民法典》第484条，“以通知方式作出的承诺，生效的时间适用本法第一百三十七条的规定，A、是当事人真实意愿的反映，B、没有违反相关法律规定，C、没有侵犯他人利益，总而言之，承诺书有无法律效力主要依据承诺书是否具备以上三个条件。

承诺书与合同在特定条件下均具备法律效力，而从法律角度来讲，合同乃建立、调整或解除民事权益义务关系的合约文件，一般情况下，要使得合同具有法律效应须符合当事人具备相应民事行为能力、意愿表达真实无误、无违背法律法规及公共秩序道德等条件。

承诺书具有合同的效力，这一观点得到法律界的普遍认可，具体而言，一个有效的承诺书必须遵循三个基本原则，承诺书应当充分反映当事人的真实意愿，确保双方的意愿得到准确表达和理解，承诺书内容不得违反法律法规，这要求编制承诺书时需严格遵守国家的法律制度，确保其合法性。