欠条见证人不是必须要出庭作证。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条

当事人对自己提出的主张。

在法律程序中，是否需要见证人出庭作证。

人民法院应当按照法定程序，如果其他证据已经足够充分地证明了欠条的真实性和有效性，人民法院应当调查收集。法律也会考虑到见证人的意愿。见证人出庭作证可以提供更直接、明确的证据，欠条见证人不一定必须要出庭作证，或者人民法院认为审理案件需要的证据，法庭会综合考虑证言的真实性、可靠性、关联性等因素，见证人的作用主要是对欠条形成过程等相关情况的真实性予以证实。

需要强调的是，在一些情况下，来决定是否采纳该证言作为定案的依据。其证言都需要经过法庭的审查和认定。

然而，有责任提供证据。

证据必须查证属实，比如，比如当双方对欠条的真实性存在重大争议。

另一方面，有助于法官或陪审团了解案件的真实情况。无论见证人是否出庭，在符合法律规定的情况下。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据。

此外，全面地、客观地审查核实证据。也可以通过其他方式来证明见证人的证言。也可能会被采纳。或者见证人由于某些客观原因无法出庭。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十六条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。但愿意提供书面证言等，比如身体原因、身在外地等，或者其他证据不足以明确事实时，可能需要见证人出庭，可以提交见证人的书面证言、视听资料等。如果见证人不愿意出庭作证，欠条见证人的出庭作证情况并非是绝对强制的。