遗产侵权纠纷案例，遗产侵占罪案例。

我国《侵权责任法》明确将继承权列为保护对象，因此，继承人或者第三人占有挥霍转让遗产的行为已经构成了对其他继承人继承权的侵犯，其他继承人有权提起继承诉讼同时要求该继承人或者第三人返还相应份额的遗产、赔偿损失或者不当得利利益，在理论上，其他继承人提起的该诉讼被称为继承回复诉讼。

如果当事人的遗产被侵占的是可以进行协商，或者向法院提起诉讼的，遗产的继承是受到我国相关法律的保护的，如果有他人非法且擅自的占用了遗产的，需要进行协商或者直接将他人起诉至法院，如果当事人的遗产被侵占如何办？如果当事人的遗产被侵占的，是可以进行协商并或者直接起诉。

当遭遇遗产被侵占的情况，首先应当冷静分析，了解所涉及的遗产价值与性质，与侵权人进行友好协商，明确指出其侵占行为，要求其返还被侵占的遗产，这一过程需保持沟通的诚意与专业性，以促进问题的和平解决，若协商无果，可采取法律手段维护权益，向人民法院提起诉讼，要求侵权人承担返还财产及赔偿损失的责任。

当保管人出现侵占或故意损害遗产的行为时，继承人和被继承人生前的债权人有权采取法律行动，通过法院要求返还财产或获得相应的赔偿，这为保护遗产安全提供了法律保障，确保财产能够得到妥善的管理和分配。

调查遗嘱的真实性，如果存在争议，需要调查遗嘱的真实性和合法性，可以寻求专业律师的帮助，对遗嘱进行法律鉴定，确认其真实性，寻找证人证言，寻找与遗产分配有关的人，如亲属、朋友或邻居等，他们可能提供有关遗产分配和侵占情况的证言。

杨某的主要遗产是一栋房屋和家具，地点是在海城市B区，海城市B区人民法院对此案有管辖权，而本溪市A区既非杨某死亡时住所地，也不是主要遗产所在地，因而本溪市A区人民法院对此案没有管辖权。

被告人，孙宪禄，男，25岁，原系天津市第二炼钢厂工人，1993年12月14日被逮捕，江苏省南京市人民检察院以被告人孙宪禄犯劫持航空器罪，向南京市中级人民法院提起公诉，南京市中级人民法院经审理，查明，被告人孙宪禄从1993年7月起，即着手实施劫机的犯罪预备活动。

因老母鸡被黄鼠狼叼走，甲拒绝付款，是否应予支持，为什么 不予支持 本案中的交付行为已经完成，交付类型是占有改定，自双方约定生效时起完成交付，依据是物权法27条 对于合同的卖方已经依照合同交付货物而买方未依照合同交付货款的，属于违约行为，卖方的其中一个权利就是要求买方实际履行合同交付货款。

侯瓒从法院调查中得知，牛成志取走了侯耀文名下的多笔银行巨款，郭晓小夫妇使用私家车辆和搬家公司，先后拉走了玫瑰园别墅的所有物品，侯瓒认为，上述遗产和物品属于遗产范围，三被告未经其同意擅自处分，涉嫌侵权。

侯耀文去世因其生前未立遗嘱，他的身后遗产尚未分配，2009年2月，侯瓒将其妹妹起诉到法院，侯瓒诉称，她和妹妹是遗产的第一顺序继承人，因客观上无法获知父亲有多少遗产，希望法院通过此案调查侯耀文名下的银行存款和交易记录，并进行分割，而最近，侯瓒又提出申请，要求变更、追加被告。

侯耀文离世后，其巨额遗产引发家庭纠纷，由于没有留下遗嘱，遗产分配问题一度成为焦点，媒体预计其子女间将爆发争夺战，侯耀文有两个同父异母的女儿，大女儿侯瓒与小女儿年龄相差17岁，然而，两姐妹却一致对外声称未见父亲遗留下一分钱遗产，中国银行昌平支行已将侯瓒告上法庭，要求她归还贷款。

侯耀文遗产案最终结果 备受关注的侯耀文遗产风波在西城法院以原被告双方和解的方式平息，侯瓒姐妹与二大爷侯跃华一方就骨灰的安葬、遗产的处理等争议焦点问题达成一致，并签署和解协议书，协议涉及内容双方也已履行完毕，这也意味着，骨灰三年没有下葬的相声大师侯耀文入土为安指日可待了。

相声大师侯耀文的女儿侯瓒，曾因父亲侯耀文的遗产纠纷，与二伯侯耀华展开了一场旷日持久的法律角力，这场纷争源于侯耀文未能立下遗嘱，使得遗产的归属成为焦点，在侯耀文不幸因心梗去世后，这场争斗终于爆发，侯耀华掌握着侯耀文的财产，拒绝了侯瓒的协商请求。

侯耀文生前未留下遗嘱，这使得他的财产归属成为了一大悬案，2009年2月17日，侯耀文的长女侯瓒，如同一道犀利的箭矢，直指法院，向北京市西城区人民法院递交了诉状，强烈要求依法分割父亲名下的宝贵遗产，这标志着这场遗产争夺战正式拉开了序幕，长达一年零六个月的法律角力，如同一场无声的较量。