民事纠纷官司输赢法官有暗示吗，民事官司打输了有什么影响。

当法官给出暗示性发问时，首先要保持冷静和礼貌，以清晰、准确的态度回应，如果暗示合理且与事实相符，应诚恳接受并基于事实阐述相关情况，比如在民事合同纠纷中，法官暗示合同某条款解释方向合理，当事人可表示认同，并进一步说明签订合同时围绕该条款的沟通细节、双方意图等，为法官全面了解案情提供更多依据。

若对暗示发问不太确定如何回应，不要仓促作可以诚恳地向法官表示需要一些时间思考，或者请求法官进一步说明，以便自己能更准确理解问题，做出恰当总之，回应法官暗示发问要在尊重法庭权威的基础上，维护自身合法权益，清晰表达立场和观点。

在法官暗示发问时，需秉持尊重、诚实与专业的态度首先要认真倾听法官的暗示问题，确保准确理解其意图，不要急于短暂停顿，整理思路，避免答非所问，回答应简洁明了，直接针对问题核心，提供准确的事实和信息，避免模糊不清或模棱两可的表述。

在法官暗示发问却回答不上来的情况，可尝试以下办法，首先要冷静情绪，紧张会进一步影响思维和表达，做几次深呼吸，让自己镇定下来，才能更好地思考应对策略，如果是对问题涉及的法律规定、专业术语等不理解导致答不上，可诚恳向法官说明情况，请求法官给予更明确解释或举例说明，以便理解后作

当面临法官暗示发问而自己无法回答的情况，可采取以下办法，首先要保持冷静，不能因紧张而慌乱，慌乱可能导致更无法清晰思考和表达，冷静能帮助稳定情绪，为后续应对争取时间。

一审法官在判决书中给出的暗示，通常需要结合具体的法律文书内容和上下文来理解，不能一概而论，但是，一般来说，法官会力求判决书的客观公正，不会在其中故意藏有暗示，在解读法律文书时，尤其是判决书，我们应当首先明确其法律效力和正式性。

法官问愿不愿意调解，并不是官司赢了，目前所有民事纠纷都可以在庭前或庭审中调解，民事起诉案件立案流程是，提出诉讼、提交材料、提交有关证据、法院开庭审理、判决处理等，对于民事起诉的费用是需要根据实际的诉讼标的额大小的一定比例来收取的，具体情况结合实际而定。

作为原告，您在一审中获胜，这表示您提出的诉讼请求已经被法院认可，判决支持了您的立场，然而，二审阶段的调解是一个全新的阶段，二审法官提出的调解是在上诉程序中为了更好地解决纠纷而进行的尝试，同意或不同意庭外调解是您作为原告的权利，这个决定应基于您的个人利益和对案件结果的预期。

总之，法官在案审结束后询问原告是否愿意调解，是希望为双方提供一个和解的机会，原告应根据自己的情况和需求，认真考虑是否接受调解。

法律分析，实践中，法院一般在五日内，电话通知被告到法院签领原告的诉讼材料，如上述提到的离婚纠纷、继承纠纷等特定案件，法官在送达诉讼材料时，会一并征询被告的调解意见，调解遵循自愿的原则，如果双方都愿意，由双方各自提出调解方案，法院主持调解。

不同意调解就是“不同意私下解决”，或者说就是“不同意两家协商解决”，实质就是坚决要求法院依法判决，调解成功取决于原、被告双方的一致同意，只要在判决前，任何一方都可以提出调解的要求进而达成一致的调解，如果任何一方出现不同意调解的情况就不能达成调解。

原告提起的民事诉讼要求赔偿100万元，最终法院的判定结果可能有几种情况，如果法院判决被告赔偿100万元，那么原告获得了完全的胜利，如果法院判决被告赔偿的金额低于100万元，比如50万元，这通常意味着原告没有获得全部的赔偿，但也不能算作失败，可以视为一种平局。

一个官司究竟是赢是输，取决于以下几个因素，案件事实，真实发生的事件，比起凭空捏造的故事，肯定更容易让法官相信，证据是否充分，拿简单的借贷案件来说，是否有借条，以及相应的转账记录能够证明借贷事实，律师的能力，律师能不能把事件表述清楚，并将理由清晰的呈现给法官，法官的素质。

原告要求被告支付100万元的民事诉讼，如果法院判决被告支付100万元，原告就是全部胜诉，如果法院判决被告支付50万元，只能算不胜不败，打了个平手，如果法院判决驳回原告的诉讼请求或者驳回起诉，就是原告败诉。

参加开庭，开庭包括法庭调查和法庭辩论两个阶段，在调查阶段，举证和质证是诉讼中非常专业的行为，辩论阶段则用于详细说明支持自己立场的事实和法律规定，以说服法官和对方当事人，等待判决，开庭后，法院将作出判决，如果任何一方当事人不服一审判决，可以在15天内提起上诉，进入二审程序。