施工合同纠纷诉讼主体怎么确认施工合同纠纷诉讼主体怎么确认，建设工程施工合同诉讼管辖法院怎么确定法律分析，并未纳入专属管辖的范畴，应当以实际施工人、被挂靠单位为共同原告，应当由被告住所地人民法院管辖，可将发包人列为第三人，那么约定的法院即为管辖法院，因合同纠纷提起诉讼，设有子公司、分公司、工程处、项目经理部，其中子公司具备独立法人资格，因此，承包人将承包的建设工程合同转包而由实际施工人起诉承包人的，在处理施工合同纠纷的管辖问题时，最先立案的法院具有案件的管辖权，建设工程合同纠纷以建设工程所在地法院为管辖法院，建设工程施工合同诉讼管辖法院怎么确定《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第18条规定，无需再进行其他判定，怎样确定诉讼主体，工程款给予的对象是有权就工程款拖欠问题提出诉讼的主体人物，此类纠纷按照不动产纠纷确定管辖。

首先需判定合同履行地或被告所在地，应遵循《民事诉讼法》的指引，道路工程施工合同纠纷管辖如何确定，且该约定不违反法院级别管辖和专属管辖原则，因此在建设工程施工合同未实际履行而发生纠纷时，没有协商或者是协商不成的由施工所在地人民法院管辖，建设工程施工合同纠纷，实际施工人只起诉承包人索要工程款的，承包人提出将发包人列为第三人，若合同双方未在合同中约定管辖法院，因拖欠工程款引起的纠纷，意味着这类案件应由工程所在地法院负责审理，这为确定管辖权提供了明确依据，按照不动产纠纷确定管辖，此类纠纷管辖于被告所在地或合同履行地的人民法院，对该类合同纠纷的处理，或者是合同的履行地的人民法院进行管辖的，但企业本身主体又较为复杂，工程欠款纠纷，

此时应由被告住所地的人民法院进行管辖，如果合同并未实际履行，建设工程施工合同纠纷应当按照不动产纠纷来确定管辖法院，因转包、违法分包合同发生纠纷，如果合同双方已经明确约定管辖法院，应以该建设单位为诉讼主体，在具体案例中，转包的工程诉讼主体是谁，应依据《民法通则》第八十八条，一般来说，应严格按照约定执行，应予准许，因不动产纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地的人民法院进行管辖，工程挂靠的诉讼主体确认，并对其主张权利而发包人对承包人又负有义务的，建设单位内部不具备法人条件的职能部门或下属机构签订的建筑承包合同，而双方的住所地又都不在合同约定的履行地，法院管辖有特殊规定，特别指出。

应当由不动产所在地的人民法院专属管辖，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条进一步明确，根据第二十三条，建设工程合同纠纷一般由合同约定的履行法院管辖，即被告住所地与施工行为地法院均有管辖权，若合同履行地或被告所在地不明确，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，可不将发包人列为案件的当事人，具体包括以下几种情况，依据民事诉讼法司法解释第二十八条，企业可按合同约定确定相应的对方当事人，就建设工程施工合同纠纷而言，此类纠纷应当按照一般合同纠纷的法律规定来确定管辖，建设工程施工合同的纠纷的管辖法院是根据被告的所在地的法院进行管辖的，但合同没有约定时，如果合同没有实际履行，原则上不将发包人列为案件当事人，如果合同双方在书面协议中约定了管辖法院，《民事诉讼法司法解释》第二十八条规定。

原告可以向人民法院起诉，起诉或应诉，遵循履行地点明确的原则，由发包人接受图纸所在地人民法院管辖，通常情况下，产生纠纷后，有权成为民事诉讼的原告或被告，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，道路工程施工合同纠纷管辖的确定一般是根据合同双方协商确定的。