遗嘱继承与法定继承冲突，依民法如何处理？遗嘱继承和法定继承的争论

法律分析，遗嘱继承是可以否定法定继承的，除非遗嘱无效，否则，遗嘱继承优先于法定继承，《中华人民共和国民法典》规定，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

遗嘱具有否定法定继承的法律效力，遗产先按遗嘱处理，没有遗嘱的，才按法定继承顺序处理，所以说，遗嘱不仅可以否定代位继承权，还可以直接否定法定继承权，《民法典》第一千一百二十三条。

继承遗嘱是能够跳过法定继承人的，但法律另有规定的除外，根据相关法律规定，我国继承的顺序是遗赠扶养协议优先于遗嘱继承，在有遗赠扶养协议或者遗嘱的情况下，优先于这两个继承，所以，除非没有遗嘱或者遗赠扶养协议，否则法定继承是可以跳过去的。

房子立遗嘱后，其他子女是否还有继承的权利，取决于遗嘱的具体内容、法律规定以及实际情况，遗嘱中的规定将优先适用，但也可能受到法定继承规则的制约，因此，在处理涉及遗嘱继承的问题时，建议寻求专业法律人士的帮助，以确保权益得到妥善保障。

《中华人民共和国民法典》明确规定，自然人可立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或数人继承，这意味着遗嘱人有权决定哪些人继承其遗产，排除其他法定继承人，此外，自然人还有权将个人财产赠与国家、集体或法定继承人以外的组织、个人，通过遗赠的方式实现财产的分配。

遗嘱继承优于法定继承，根据现行法律，遗产分配先从法定继承开始，若存在遗嘱则按遗嘱或遗赠处理，再者是遗赠扶养协议，在法定继承中，首位继承人为第一顺位继承人，第二顺位并不参与，如无前者可继承，则由后者接手。

法律分析，遗嘱和法定继承之间遗嘱优先，发生继承时，如果同时存在法定继承和遗嘱，则遗嘱会优先于法定继承而发生效力，亦即应当先按照遗嘱对遗嘱人的遗产进行处分，而后再考虑法定继承，这体现了对当事人财产所有权以及意思自治。

遗嘱继承是优先于法定继承的存在，一旦继承开始，只需验证遗嘱的合法性及其有效性即按照遗嘱约定的方式分配遗产，若被继承人并非法定继承人，其只可作为遗嘱执行后的剩余财产继承者，在遗嘱被合理设置并拥有绝对法律效力时，理应依据遗嘱规定行事，而非严格按照法定继承来分配遗产，遗嘱继承优于法定继承，有遗嘱的按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠抚养协议的，但是遗嘱继承应充分考虑老人、妇女、儿童、胎儿及残疾人和无生活来源人的利益，违反法律规定的遗嘱，是不受法律保护的。

遗嘱内容冲突的处理方法包括，核实遗嘱是否经过公证，在多份遗嘱中，公证遗嘱具有优先权，若遗嘱人想废除或者更改已有的公证遗嘱，只能通过颁布新的公证遗嘱来实现，最后一次订立且内容与之前的遗嘱有异的遗嘱将作为最终决定标准，如果没有进行公证，那么最后一份被立下的遗嘱将获得优先考虑权。

在处理遗嘱冲突时，还应考虑到情感因素与家庭和谐，在可能的情况下，通过家庭会议或调解，寻求各方的理解与共识，可以有效避免法律诉讼的纷扰，维护家庭成员间的情感联系，同时，确保所有继承人了解遗嘱内容与分配规则，有助于消除误解与不满，促进家庭成员间的和谐共处。

若遗嘱各部分互相冲突，先判断其能否独立执行，可独立执行者互不干涉，不可独立执行者，需依据遗嘱人真实意愿、相关法规以及实际情况进行综合考量，例如，同一财产在遗嘱中有多种表述，此时需结合遗嘱整体内容、订立遗嘱时的背景环境等因素，以确定最终有效的处置方式。