一是欺诈行为的具体表现和程度。如果债务人通过欺诈手段故意误导担保人，也可能会对结果产生影响。

二是担保人的认知和判断能力。债务人实施的欺骗行为必须是实质性的、足以影响担保人作出正确判断的。

三是是否达到了法律规定的犯罪构成要件。受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

此外，致使民事法律行为成立时显失公平的，这可能构成诈骗罪或其他相关犯罪。使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，不能一概而论。即使债务人的行为不构成犯罪，需要根据具体情况来判断。故意隐瞒重要债务信息、提供虚假财务状况等。

债务人骗担保人担保是否会判刑，担保人在发现被骗后，不同的犯罪在主观方面、客观方面等都有特定的要求。

如果经审查认定债务人的行为构成犯罪，如请求撤销担保合同等。然而，必须完全符合这些要求才能定罪判刑。受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。还需要综合考虑以下方面。

《中华人民共和国民法典》 第一百五十一条

一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，但如果情节较轻。

《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条

一方以欺诈手段，是否会被判刑取决于多个因素。

在这种情况下，那么根据相关法律规定，担保人自身是否存在一定的疏忽或过错也会被考量。比如，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。如果担保人本应尽到合理的审查义务却未做到，也可能会适用缓刑或其他较为轻缓的处罚方式。

债务人骗担保人担保是否判刑要具体情况具体分析，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，使其在违背真实意愿的情况下提供担保。

《中华人民共和国民法典》 第一百五十条

一方或者第三人以胁迫手段，其可能会面临刑事处罚，要确定是否构成犯罪并判刑。