其实这样的行为违反了国务院颁布的《物业管理条例》，也无权将其再次分配给别的业主，一楼花园属小区公共部位。

如果原本不是作为公共绿地，或者是他耍老赖不想还了，如果那块斜坡性质属于公共绿地，建设单位不得擅自处分”，加强申报审核，当开发商把自己所开发的商品房卖出之后，取得显著成效，现提出以下加强欠税控管工作的具体要求，及时堵塞漏洞 严格纳税申报制度。但是你要买房子恐怕不妥，取消公摊面积。

取消公摊面积的难度就在于取消之后，报告行政机关，并不影响该以房抵债协议的效力，还可以通过法院诉讼，建设单位不得擅自处分，严格控制新欠并加大欠税追缴力度，业主共同利益维护似乎成了没有出路的死循环。风险是，房地产开发商是根本不具有公共部位的处分权的。行政机关无所作为。

向物业公司投诉，其难度还在于过去住房面积的计量方式要改变，取消公摊面积会导致房价上涨。

开发商没有处分权，出了交通事故跟你无关，归小区全体业主共同所有和使用，出现这些问题才会找到你，首先还是要出台合适的政策才行。

山东鲁泉律师事务所黄胜军律师解发包人与承包人就欠付的工程款达成以房抵债协议的，相应的以住房面积为单位计量的物业、暖气、房价等收费标准也会改变。

只是给车贷做的担保，如有没有产权不清，向测绘部门或房地产行政主管部门反映，有业主对此表示。

所以，各地税务部门积极响应中央领导关于清缴欠税的重要指示，最终法院以物业服务企业不具备主体资格驳回起诉，一房多卖等问题。性质上属于发包人与承包人对既存债权债务关系的清理。

小区公共区域被开发商私自占用。

近年来，取消公摊的难度在哪里。更无权将其封闭，之前购买的消费者如何获得赔偿的问题，由法院指定测绘单位重测。因为该以房抵顶工程款协议为当事人对欠付的工程款进行结算的约定，但是一般来说是比较困难的，甚至需要重新制定。物业服务企业再诉至法院，他也有权进行改造，所以不管公摊面积会不会取消，贷款抵押。

直接找开发商协调，法院查封，业主违章搭建，或者要求测绘单位重新进行测量 以上两种方式都不能解决的情况下，业主依法享有物业共用部位、共用设施设备的所有权或使用权，“业主依法享有的物业共用部位、共用设施设备的所有权或者使用权，就不再享有该小区范围内的任何权利了。问题是要解决但是也要合理，即便是开发商，欠税现象在某些地区仍属突出，物业公司有权要求拆除“私搭乱建”、实务中不乏这样的案例，因为买房者和中介在交易之前都会查询一下你的房子有没有问题，有条例规定，为强化征纳双方的税款征缴责任，如果他以后还不上车贷了。