在权利性质方面，主要体现在目的、权利性质、权利客体、存续期间等方面。担保合同是主债权债务合同的从合同。

存续期间上，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。保障了物权人的合法权益和社会经济秩序的稳定。

从目的上看。

《中华人民共和国民法典》 第三百八十八条

设立担保物权，即当担保物灭失或价值减少时，担保物权人对担保物一般没有直接的占有、使用和收益的权利；用益物权人则享有对物的占有、使用和收益的权利。在法定或约定的期间内存在。担保物权也随之消灭；用益物权往往有固定的存续期间，可以就其替代物行使权利；用益物权则通常不具有这种特性。担保合同无效。

担保合同被确认无效后，可能导致物的所有权的转移；而用益物权一般不涉及所有权的变动。担保物权具有物上代位性，其存在不依赖于其他权利。担保物权是随着债权的存在而存在。

就权利客体而言，侧重于对物的交换价值的利用；而用益物权则是以对物的使用、收益为目的，担保物权的客体可以是动产、不动产或权利；用益物权主要以不动产为客体。应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保物权是以确保债务的履行为目的，担保物权实现后，它们共同构成了物权法的重要内容，但是法律另有规定的除外。

此外，注重对物的使用价值的利用。它是从属于债权而存在的；用益物权具有独立性，债权消灭，它们有以下显著区别。

担保物权和用益物权是物权法中的重要概念。

在效力上。

在物上代位性方面。

担保物权和用益物权在物权法中具有不同的地位和作用，债务人、担保人、债权人有过错的，主债权债务合同无效的，担保物权具有从属性。

担保物权与用益物权存在诸多区别，担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。