民事纠纷管辖权司法解释，民事管辖权法律规定。

法律主观，合同约定管辖法院不明，合同签订地 约定不明法院管辖的应当依照 民事诉讼法 的相关规定确定管辖法院。

管辖法院约定不明的司法解释包括，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖，管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。

未采取书面形式的协议管辖约定无效，约定不明确的协议管辖无效，约定两个以上法院管辖的无效，既约定诉讼又约定仲裁的条款无效，列举多种合同纠纷解决方式的约定无效，因欺诈、胁迫或乘人之危达成的管辖协议无效。

法律分析，不同情况下的管辖法院是不同的，管辖权约定不明需要结合案件实际情况来确定管辖法院，一般来说对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，则由经常居住地人民法院管辖，对法人或者其他组织提起的民事诉讼。

最高人民法院在《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条中进一步阐明了关于管辖协议的适用原则，根据此规定，当起诉时能够确定管辖法院，应遵循约定，若不能确定，则应依照《民事诉讼法》的相关规定来确定管辖。

根据最高人民法院关于适用《民事诉讼法》若干问题的意见第17条，对于没有办事机构的公民合伙或合伙型联营体提起的诉讼，应由被告注册登记地人民法院管辖，若被告没有注册登记，且几个被告不在同一辖区，则被告住所地的人民法院均具有管辖权。

法律主观，最高人民法院管辖的第一审民事案件，最高人民法院是我国最高审判机关，其主要任务是指导和监督地方各级人民法院和各专门人民法院的审判工作，审理不服高级人民法院裁判的上诉案件，并对审判过程中如何具体适用法律、法规进行司法解释，一般来说，基层人民法院管辖第一审民事案件，最高人民法院管辖在全国有重大影响的案件或其认为应当由最高人民法院审理的案件，若民事案件属于前两者，则由最高人民法院审理，法律依据，《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条 基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。

因此，《民事诉讼法》规定，除法律另有规定外，第一审民事案件均由基层人民法院管辖，中级、高级人民法院不仅依法要审理部分第一审民事案件，而且还要审理上诉（二审案件），并对下级人民法院的审判活动进行法律监督和业务指导，因而不宜过多管辖第一审民事案件。

对公民提起的民事诉讼，由经常居住地人民法院管辖，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

民事诉讼中的法院管辖权依据地域、级别及专属管辖等规定明确划定，在地域管辖方面，遵循原告就被告的基本原则，由被告住所地法院负责审理案件，同时，存在特殊地域管辖，如合同纠纷由合同履行地或被告住所地法院管辖，以及侵权纠纷由侵权行为地或被告住所地法院管辖等情形。

通常地域管辖原则，针对公民提起的民事诉讼，一般由被告住所地的人民法院负责管辖，若被告的住所地与经常居住地不一致，对于法人或其他组织发起的民事诉讼，同样由被告住所地人民法院管辖。

民事诉讼的管辖规定涉及对公民提起的民事诉讼，此类诉讼应由被告住所地人民法院负责管辖，若被告的住所地与其经常居住地不一致，那么经常居住地人民法院将承担管辖职责，对于因合同纠纷而提起的诉讼，被告住所地或合同履行地人民法院将有权管辖。

民事诉讼法管辖的规定 合同纠纷的管辖，- 合同纠纷案件由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，- 合同双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地或合同履行地作为管辖法院，- 合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院也有管辖权，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。