物权法司法解释,物权法司法解释还有效吗

为明确金钱是否可作为质物进行质押的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第85条规定，“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定，”这是保证金质押的明确法律依据。

法律分析：此法律目前已经失效，在《中华人民共和国民法典》中有对物权法72条和74条的明确规定，物权法司法解释，物权法司法解释还有效吗，我不太了解你们小区的具体情况，但我可以明确地告诉你的是你的邻居确实是触犯是物权法了。

物业服务企业未按时提供或者履行义务不到位的，业主可以要求其承担违约责任；因物业服务企业的违约行为导致业主损失的，物业服务企业应当承担赔偿责任，根据《中华人民共和国民法典》的规定，物业服务企业应当按照合同约定向业主提供物业服务，法律依据：《中华人民共和国民法典》第二百七十四条 建筑区划内的场所归属建筑区划内的道路，属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外，物权法司法解释的物业服务纠纷业主转让建筑物内的住宅、经营性用房，其对共有部分享有的共有和共同管理的权利一并转让，关于物权法司法解释二全文可以详细说说吗第二条当事人有证据证明 不动产登记 簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持，物权法74条司法解释《物权法》第七十四条规定，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。