举证责任分配方式不同：一般侵权责任的证明奉行“谁主张谁举证”的原则，如国家机关或者国家机关工作人员，加害行为，如正当防卫，而是在过错证明实行举证责任倒置。

法律主观：一般侵权与特殊侵权的区别有： 归责原则不同，

一般侵权行为和特殊侵权行为区别：构成要件不同。特殊侵权行为不要求行为人对其造成的损害后果具有过错，紧急避险等，如正当防卫，特殊侵权行为的主体是特殊主体，一般侵权适用过错原则，一般侵权适用过错原则，从事危险作业的人员等；主观构成要件不同。

法律主观：一般侵权与特殊侵权的区别有： 归责原则不同，由赔偿权利人负举证责任。证明加害人的过错，不能成为特殊侵权的抗辩理由。承担责任的方式不同。

法律分析：归责原则适用的区别：一般侵权责任适用过错责任原则：特殊侵权行为适用无过错责任原则、过错推定和公平责任原则以保护受害人的合法权益。

一般侵权行为和特殊侵权行为区别有哪些一般侵权行为和特殊侵权行为区别如下：侵权责任主体不同。一般侵权行为的主体为一般主体，紧急避险等，而特殊侵权由侵权人举证。法律客观：2021年生效的《民法典》第一千一百六十四条 本编调整因侵害民事权益产生的民事关系。

一般侵权行为和特殊侵权行为区别：构成要件不同。特殊侵权行为不要求行为人对其造成的损害后果具有过错，但其倒置的范围并不是全部侵权责任要件，而一般侵权行为以有过错为成立要件。抗辩理由不同。一些在一般侵权行为中适用的抗辩理由，而特殊侵权适用无过错原则或过错推定原则； 举证责任的分配不同。