通俗解释的质押和抵押权的异同，质押权与抵押权的对比。

不同点，定义，抵押权是基于抵押物产生的担保物权，质权是基于质押物转移占有的担保物权，留置权则是在特定条件下对留置物的权利，标的物处置，抵押物不转移占有，仍由抵押人保管，质物需转移占有，由质权人控制，留置物通常在合同完成后返还，但在某些情况下可以行使留置权。

成立要件和保持要件不同，除签订 抵押合同 外，抵押权 的成立原则上以 抵押 登记为条件，质权的成立，除签订 质押 合同外，须出质人依质押合同的约定将质物交 债权人 占有，标的物有所不同。

成立条件不同，抵押权是依双方当事人的合意而成立，留置权则是依照法律直接规定，无需债务人的意思表示，实现方式不同，抵押权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使，而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。

抵押过程中，抵押物无需转移至他人手中如房产抵押，主导权依然归属抵押方，质押则要求质押物移交至质权方手中，例如汽车质押，车自然应交予质权人，再者，抵押并非普遍适用任意资产类型，仅限于不动产或特定动产，如土地、房屋等，而质押通常适用于各类动产及权利，如汇票、仓单等。

抵押和质押的主要区别通俗理解如下，区别一，标的物不同，抵押的标的物是不动产，如房产、车辆等，而质押的标的物包括动产和权利，如存款单、债券等，区别二，生效要件不同，抵押需要办理抵押登记才生效，不经登记抵押权不生效，而质押在质押物交给质押权人后生效，无需办理登记手续。

区别一，标的物不同 抵押通常涉及不动产或其他不易变质的财产作为抵押物，而质押则通常是以动产或权利作为质押物，处理方式不同 在抵押过程中，抵押物仍然归借款人所有并保留在其手中，借款人可以继续使用抵押物。

标的物不同 抵押，用于抵押的标的通常为不动产，如房产、汽车等等，质押，用于质押的通常为动产，比如不动产证、权利证、有价证券等等，成立要件不同 抵押，抵押中抵押物可不转移占有，但需办理抵押登记，质押中质押物需要转移占有，但不需要办理登记。

法律分析，质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有，抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管，质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管，抵押和质押的区别如下，抵押权不需要对抵押物的占有进行转移，而质押必须要转移占有质押的物品，抵押可以适用于不动产如房子，但是质押没有办法抵押不动产，抵押担保必须办理登记，抵押的效力自从登记之日起就生效，而质押的效力在标的物进行占有的转移时生效。