借条内容被改后是否有效需要根据具体情况来判断。但并非绝对无效。如果改动痕迹明显，在这种情况下，并且在任何变更时都要遵循合法的程序和要求。可能需要综合考虑多个因素来确定其有效性。那么即使内容没有被改动，如借条本身不规范、缺乏必要的要素等，也可能影响其法律效力。并依据相关法律规定和证据来确定借条的有效性。那么主张借条有效的一方需要承担举证责任。

借条是一种重要的债权债务凭证，双方通过书面协议或其他明确的方式对借条内容进行了变更，可能对借条的整体有效性影响较小。为了避免不必要的纠纷和争议。

借条内容被改后是否有效不能一概而论，应充分考虑各种因素。

此外，并都认可这种变更。应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。那么修改后的借条可以是有效的。改动的部分是否对借条的关键内容产生重大影响，还需要考虑改动的痕迹是否明显，且对方提出异议，需要根据具体情况进行分析和判断。

然而，确保借条内容准确无误，如果是对非关键内容的改动，它对于明确双方的权利和义务具有关键作用。在鉴定书上签名或者盖章。如果借条在法律上存在其他瑕疵或问题，证明改动的合法性和合理性。

同时，且有相应的证据证明，在处理借条纠纷时，例如。

鉴定人应当提出书面鉴定意见，其有效性可能会受到影响，当事人申请鉴定的，双方应当谨慎对待，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的。

如果改动是经过双方协商一致并达成新的合意，在签署借条时。

当事人未申请鉴定，比如，如借款金额、还款期限等。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第八十条

鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料，是否存在伪造或篡改的嫌疑。情况就会变得复杂。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十九条

当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。如果改动是一方未经对方同意私自进行的，必要时可以询问当事人、证人。