合同纠纷案件合同无效怎么判，合同无效 案例。

对于有过失的一方，应对另一方因此遭受的损失负责赔偿，若双方皆有过失，则应各自承担相应的责任，【法律依据】《民法典》第一百五十七条，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

关于合同无效的相关规定是，因为签合同取得的财产可以要求对方返还，在不能返还或者没有返还必要的情况下需要折价补偿，同时《民法典》中也明确规定，因对方的过错造成合同无效的，如果给另一方造成了损失，过错方要承担相应的赔偿责任。

合同无效后果处理措施包括，归还财产，合同认定失效或撤销时，已交付财产的一方可要求对方返还，折价补偿，如无法归还或无必要返还时，按取得财产价值折现以现金形式补偿，赔偿损失，若因一方或双方过失导致对方损失，需承担相应赔偿责任。

针对无效合同，法院通常采取以下措施，判定该合同自始至终不具效力，要求返还因合同获得的财产，无法返还或无需返还的情况下，进行相应的折价补偿，根据过错方情况决定是否赔偿无过失方损失，若合同无效是由双方共同过错引发，则依照各自的过错程度来分担责任。

如有过错方导致合同无效，需承担赔偿责任，若由各方共同过错引发，则应各自负责，法律依据，《民法典》第一百五十七条。

对于因合同被依法宣告无效，给各方当事人造成的损失，是依据对于促成合同无效的过错比例划分赔偿责任的，人民法院会依据双方当事人举证、质证所认定的过错比例做出公平裁决。

法院对于无效的合同一般是这样处理的，认定合同无效且自始没有约束力，应该无效合同取得的财产应当返还，应折价补偿，如果导致合同无效的原因系一方有过错，过错方应当赔偿无过错方的损失，如果双方都有过错导致合同无效，则按过错程度承担责任。

无效合同向法院起诉后，法院主动审查原告主体资格的法律依据是，在原告跟案件有直接利害关系的情况下，并同时满足其他条件的法院才能立案，所以民事纠纷向法院起诉后，法院都会依职权主动对原告的主体资格进行审查，原告没有起诉权，法院是不会立案的。

总体而言，建筑工程合同无效且工程未验收的处理，需根据具体情况分析，施工方可通过与发包方协商、申请法律援助、提交证据等方式，争取自己的合法权益，同时，法院在审理此类纠纷时，会依据法律、合同约定以及双方的实际情况，公正地做出裁决，以保护各方的权益。

人民法院在审理合同纠纷案件过程中，要依职权审查合同是否存在无效的情形，注意无效与可撤销、未生效、效力待定等合同效力形态之间的区别，准确认定合同效力，并根据效力的不同情形，结合当事人的诉讼请求，确定相应的民事责任。