防卫过当认定标准，防卫过当认定标准判几年。

对防卫过当的处理方式根据具体情况分为五类，过失防卫过当导致的，按过失罪处理，致人的，按过失致人罪处理，对于故意防卫过当，分别按故意伤害罪（伤害他人）和故意杀人罪（致人）定罪，如果造成财产重大损失，按故意毁坏财物罪论处。

我国通说认为，正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任，缺失以上任意条件的则不能构成正当防卫，与之对应的则是不当防卫，防卫不当包括假象防卫、防卫过当、防卫不适时等。

还包括违法行为，只有当侵害行为具有社会危害性和紧迫性时，才能进行正当防卫，正当防卫的时间条件是不法侵害正在进行，这指侵害行为已经开始且尚未结束，如果防卫行为发生在侵害行为尚未开始或已经结束时，都属于防卫不适时。

防卫过当则是指防卫行为超出必要限度，对不法侵害者造成重大损害，防卫过当成立需要满足三个条件，防卫意图保护合法权益，针对不法侵害者实施行为，且防卫行为明显超过必要限度，防卫过当的认定需要在必要限度与实际损害之间找到平衡，只有明显超出且造成重大损害才构成。

防卫过当的认定标准明确指出，当防卫行为明显超出正当防卫的必要限度，导致重大损害时，被视为防卫过当，具体分为三种情形，间接故意的防卫过当、过于自信的过失防卫过当和忽视大意的过失。

防卫过当的认定标准是，防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害的行为，防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害的行为，或者是疏忽大意的的防卫过失行为等。

防卫过当的认定标准明确指出。

防卫过当则是指防卫行为超出必要限度。