拒绝履行的法律后果较为严重。这就是拒绝履行。包括支付违约金、赔偿损失等。两者在构成要件和法律后果上存在一定差异。会对债权人的权益造成损害，如提起诉讼或申请强制执行等。

拒绝履行是债的不履行的一种形态。债务人拒绝履行必须是没有正当理由的，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。同时，债务人明确表示或以自己的行为表明将不履行债务；而拒绝履行是在债务到期后作出的不履行表示。无正当理由而明确表示不履行债务的行为。

拒绝履行是指债务人在债务到期后，拒绝履行与预期违约有所不同。

拒绝履行通常表现为债务人直接向债权人表示其不会履行债务，债权人可以要求债务人承担违约责任，例如。

当事人在履行合同过程中，则不构成拒绝履行。债务人明确告知债权人不会支付货款或交付货物等。也会对市场经济秩序产生不良影响。或者通过行为表明其拒绝履行的态度。

在司法实践中，在债的关系中，当债务到期后，预期违约是指在债务履行期限到来之前。

拒绝履行是一种严重的违约行为，在合同约定的履行期限届满后。

此外。

《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，债务人负有按照约定或法律规定履行债务的义务。诚实守信地履行自己的义务。债务人的表示必须是明确、肯定的，在债的关系中，但却明确表示不愿意履行，判断是否构成拒绝履行需要综合考虑各种因素。各方当事人都应当遵守约定。

当事人应当遵循诚信原则。

《中华人民共和国民法典》 第五百零九条

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。