民事纠纷上没有证据就不行吗，民事纠纷没有证据能胜诉吗。

人民法院对于证据不足的民事案件是会受理的，但是会判决驳回起诉的，根据《民事诉讼法》有关司法解释中的规定，对于民事案件，若负有举证责任的一方，并不能提供充分、有效的证据来证明自己的主张，那此时该当事人需要承担不利的后果，一般法院会驳回其诉讼请求，案件通常也是败诉。

民事证据不足判决是会被人民法院驳回起诉的，在我国的民事诉讼的程序性规定中，人民法院驳回诉讼请求，则是指法院对原告的诉请或被告的反诉请求及第三人提出的诉讼主张，经审理后依照法律规定对当事人的全部或部分诉讼请求和主张判决不予支持。

在处理民事纠纷案件时，若事实清楚但证据不足，法院通常会采取以下措施，法院会驳回原告的诉讼请求，这通常发生在负有举证责任的原告无法提供足够或有效的证据来支持其主张时，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。

法律分析，如果刑事案件，原告证据不足，法院会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求，证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。

如果是原告证据不足是很有可能会被驳回诉讼请求的，首先在我国的民事案件当中，如果原告想要对他的主张进行请求，那么它就必须要准备好相关的证据，然后法院会根据原告的证据来处理这个案件，但原告要是他的证据不足，就不足以支撑他的观点，所以很有可能会被驳回诉讼请求。

法院可以以证据不足为由，裁定驳回起诉，并且证据不足所带来的不利后果是由负责举证的人来承担的，在民事诉讼中，证据是非常关键的，在起诉前，起诉人应当掌握充足的可以支持自己诉讼请求的证据，因为如果证据不足败诉的几率会很大，甚至可能起诉直接被驳回。

法律分析，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，法律依据，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

对于民事案件，只要原告有资格、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实依据，属于人民法院管辖，在没有证据的情况下，法院也是会立案的，因此没有证据不影响立案，民事纠纷的特点民事纠纷主体之间法律地位平等，民事纠纷的内容是对民事权利义务的争议，民事纠纷的可处分性。

法院会驳回原告的诉讼请求，若未能提供足够证据，负有举证责任的当事人需承担不利后果。

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。

民事纠纷原告没有证据由当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，民事纠纷，又称民事争议，是法律纠纷和社会纠纷的一种，所谓民事纠纷，是指平等主体之间发生的，以民事权利义务为内容的社会纠纷（可处分性的）。

民事纠纷原告证据不足应当尽量搜集相关多的证据，然后提交给人民法院，如果说在举证期限内搜集证据是比较困难的情况之下，可以通过书面的方式申请人民法院延期开庭，从而获得更多的时间取证。

法律分析，法院实行立案登记制。

民事案件没有证据能立案的，因为法院受理民事案件主要是看是否符合法律规定的立案条件，而并不是当事人是否有证据，法律规定法院立案的条件中并没有包括证据一项，因此，即使当事人没有足够的证据，在满足立案条件的情况下。

你好，根据我国《民事诉讼法》规定，没有证据的情况下，法院也会受理民事诉讼，也会立案审理，法院受理诉讼的条件是，有明确的被告、诉讼请求、事实和理由，有没有证据不影响法院受理诉讼，证据能否支持诉讼请求，是法院审理解除需要查明的事项，如果没有证据证明诉讼请求，法院将会驳回诉讼请求。

不可以，因不属于公安机关管辖范围，因此公安机关不会受理，公安机关主管治安或者刑事案件，公安机关不能介入民事纠纷，发生了民事纠纷，当事人可以请求人民调解委员会、有关单位、有关行政部门进行调解，也可以依法向仲裁机构申请仲裁，或者向人民法院提起民事诉讼。

证据不足不立案民事纠纷也需要再收集证据争取立案，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。

如果是刑事案件，没有证据不可能立案，一般的案件只要复合立案的基本条件就可以立案，至于有没有证据，证据的证明力等问题是立案后业务庭的法官进行审查，从而判决是否支持你的诉讼请求，有些法院的立案庭对诉前审查搞的特别严，如果没有证据也可能不会立案。