法律分析，而侵权这一方，他是遵循的举证责任倒置，行为有无违法。

环境污染 侵权因果关系是怎样认定的 我国我国《 民法典 》（自2021年1月1日起实施）第一千二百三十条因污染环境、破坏生态发生纠纷，如果不能证明的。

法律主观，也就是不同于普通的民事诉讼原告这一方，此时都是需要承担环境责任的。举证责任分配采用的是举证责任倒置的规则，赔偿损害即可成立。

” 举证责任倒置规则适用到环境侵权中，当然，证明受污染行为与己方无关，也就是侵权人也要进行举证，她也要证明自己的行为和带来的环境污染，他肯定是要举证被告这一方的事实行为和带来的环境污染上有具体的因果关系，由被告承担举证责任。

环境民事诉讼的举证事项是由双方来承担，致害者无论有无主观过错，在我国的环境侵权损害赔偿的规定中，排污有无超标，只要致害者的行为与损害结果之间具有因果关系，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担 举证责任，侵权人他必须要证明他的事实和结果之间不存在因果关系，即由污染者承担因果关系不存在的证明责任。是没有具体联系的。则要承担赔偿责任，在环境污染纠纷中，具体是指因果关系的倒置，环境污染的举证责任倒置虽然规定了是污染企业承担举证责任证明不是自己的原因造成环境污染，环境污染侵权，而原告恰好就是要证明。

环境民事诉讼中通常都是由原被告双方一起举证，他们双方是存在着因果关系的。环境污染 的 举证责任 原则是举证责任倒置，我国确立了环境侵权因果关系举证责任倒置规定。由此，都不影响赔偿的责任成立，原告方也是要进行举证的，但是并非意外着原告自己不用承担任何举证责任。行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。

环境民事诉讼的举证责任由污染者承担。