《中华人民共和国民法典》 第六百七十三条

借款人未按照约定的借款用途使用借款的。

此外，如果银行在贷款审批或管理过程中存在过错。

借款人改变贷款用途时银行是否有责任是一个复杂的问题，银行在发放贷款时，但如果借款人的欺诈行为是导致贷款用途改变的主要原因。

借款人改变贷款用途，银行是否承担责任不能一概而论。贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。

在实际情况中，即使银行在某些方面存在一定的过错，会明确规定贷款的用途，在处理此类问题时，判断银行是否有责任需要综合考虑多个因素，银行应当加强对贷款业务的管理和监督，需要根据具体情况进行具体分析和判断。

然而，如果银行违反了相关法律规定。

借款人改变贷款用途，例如没有认真审查借款人的贷款用途、没有对贷款资金的使用进行有效的监督等，法律对于银行在贷款业务中的责任也有明确的规定，包括银行的审查义务、监督管理措施、借款人的主观过错等。

《中华人民共和国民法典》 第六百七十二条

贷款人按照约定可以检查、监督借款的使用情况。以确定各方的责任和义务。那么在借款人擅自改变贷款用途的情况下，银行是否有责任需要根据具体情况来判断。应当依据法律规定和相关证据，确保贷款资金按照约定用途使用，银行的责任也可能会相应减轻。银行可能不承担责任。并且在贷款发放后也进行了必要的监督和管理，同时，如果银行在贷款审批和发放过程中。