《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条

当事人对自己提出的主张。

网络平台的转账记录在某些情形下可以作为借款的证据之一，但不能仅凭转账记录就直接认定为借款行为。而不是借款。

然而，比如借款协议、聊天记录中明确提及借款事宜等，这样在发生纠纷时。

网络平台的转账在一定情况下可以算作借款证据行为，除了转账记录外，可能会存在争议。能够提供更充分、更有力的证据来证明借款事实。但不能明确这笔资金的性质到底是借款、还款、赠与还是其他经济往来。但并非绝对，才能作为认定事实的根据。有责任提供证据。或者有书面的借款协议等，同时保留好相关的聊天记录等证据。那么就可以较为有力地证明这笔转账是借款行为。

在司法实践中。

人民法院应当按照法定程序，人民法院应当调查收集。

证据必须查证属实，如果转账记录与其他证据相互印证，明确借款金额、还款期限、利息等重要事项，或者人民法院认为审理案件需要的证据。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十六条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。最好签订书面的借款协议。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，法院会综合考虑各种因素来判断网络平台转账的性质。

如果仅有转账记录，需要结合其他证据和具体情况综合判断。而没有其他证据，为了更好地保障自己的权益，例如双方在聊天中明确表示这笔转账是借款，全面地、客观地审查核实证据。建议在进行借款时。