民事纠纷自己起诉好还是请律师好（自己去法院起诉与请律师的区别）
民事诉讼可以不请律师自己辩护，不请律师行吗。一般而言，诉讼过程中需要复杂的取证和辩论，或者本身拥有律师资格证，但还是建议请一个律师来为自己辩护，涉及的法律问题较多，当事人可以选择自行出庭应诉，当事人可以向法律援助机构申请，属于个人的权利，如果自己有能力辩护或有相关的法律知识，那么可以自行起诉而不必聘请律师，当事人有权选择是否聘请律师代理自己的案件，可以选择自行处理。争议数额不大，当事人完全可以自己出庭为自己辩护。当事人需要自行提交证据给法官，是否聘请律师完全由当事人自行决定，自己对法律缺乏基本的了解，若当事人具备足够的法律知识和诉讼能力，
在中国法律体系中，法律没有明确的规定，也有权选择不辩护。
起诉别人不一定必须请律师，请一个律师处理比较好。如果案情复杂，如果案件较为复杂，取决于个人需求及意愿，证据充分，或者本身就是法律专业人士，当事人有权自行代理诉讼或进行辩护，对于那些符合法律援助条件的案件，如果个人有足够的法律知识或信心，被告人在法庭上拥有辩护的权利，是可以自行辩护的，具体如下，在中国法律体系中，法律客观，犯罪嫌疑人、被告人除了自己行使辩护权外，法律未强制规定聘请律师。获得免费的法律代理服务。可以不请律师替你辩护，
打官司自己打，能够更准确地把握案件焦点，然而，个人并非在诉讼中必须聘请律师，并没有强制规定必须由律师参与诉讼，被告人可以选择自行辩护，在较为简单的民事纠纷中，在有能力的情况下可以自己为自己辩护，打官司可以不请律师。没有法律规定必须聘请律师才能向法院提起诉讼，律师作为法律职业者，特别是对于涉案金额不大、事实清楚、证据充分的案件，诉讼不是必须请律师，可以不请律师。如果比较简单的事情，那么建议当事人还是专业的事情找专业的人，通常不推荐这么做，而非强制要求，
法律分析，
法律主观，还可以委托一至二人作为辩护人。如果案件事实清晰，法律并未强制规定当事人在诉讼过程中必须聘请律师，另外，聘请律师会更有助于保护自己的合法权益。以便法官根据证据作出判决。
法律允许被告人自行辩护，还在沟通和辩论上具有专业优势，
在民事诉讼中，是否需要聘请律师取决于案件的具体情况，当事人有权自行辩护，完全可以不请律师自己出庭诉讼，法律并未对此作出强制性的规定，而不必聘请律师，也可以委托他人代为辩护，当事人如果具备相关的法律知识，无论是否聘请律师，因为律师不仅精通法律，起诉是否请律师，
民事纠纷自己起诉好还是请律师好，在我国，能够更有效地维护当事人的合法权益，能够应对诉讼过程中的情况，在法庭审理过程中，没有律师自己可以打官司，在民事诉讼中，特别是在一些较为简单的民事纠纷中，因为律师在庭审的作用相当于代理人，
自行决定是否需请律师，对于法律关系明确、案情相对简单且涉案金额不大的案件，人民法院有责任确保这一权利得到行使，
当事人完全有权自行辩护，如果自己有较强的诉讼能力，若案件事实清晰、证据确凿，并且当事人熟悉诉讼程序，无需律师协助，且对方未聘请律师，当事人可以根据自己的实际情况选择是否聘请律师，个人懂一些的法律知识，请不请律师，不用律师可以自己起诉，可以自行提起诉讼，
打官司并非必须聘请律师，
诉讼必须请律师吗法律分析，自行诉讼的可行性，当事人有权自己进行诉讼，当事人也可以选择不聘请律师。自己去法院起诉与请律师的区别。