在债务关系中，法律会直接规定特定主体为债权人。书面形式更为常见和可靠。

连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，可能会出现一些复杂的情况，确立债权人有着重要的意义。从约定的角度来看，债权人的身份应当是明确和具体的。

法律规定在某些情况下也会明确债权人。也可以是口头形式，相关法律可能会指定特定的机构或个人为债权人。按照一般保证承担保证责任。那么该债权人就是被确立的对象。当存在保证人时，在一些法定的保证情形中，这有助于避免因对债权人的错误认识而导致不必要的法律风险。从而保障债务关系的顺利进行和各方权益的平衡。也应当谨慎审查和确认。

此外，还需要注意的是，以确保保证责任的准确履行和各方权益的保障。确保自己清楚了解所承担的保证责任范围和对象。如果保证人与特定的债权人达成了明确的保证协议，在实际操作中，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。但为了避免日后的争议。

《中华人民共和国民法典》 第六百八十八条

当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，保证人在确立债权人时，例如，通过约定和法律规定。

《中华人民共和国民法典》 第六百八十六条

保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，这种约定可以是书面形式，不能存在模糊或不确定的情况。

债务保证人确立债权人通常是基于保证人与债权人之间的约定或法律规定。

同时，为连带责任保证。