夫妻间财产约定，对第三人有效吗？夫妻共同财产约定对抗第三人

夫妻协议原则上不可以对抗善意第三人，善意第三人，是指未直接参与双方合同法律关系，对双方的合同关系不知情的合同第三方，对于夫妻共同财产，一方擅自出卖，第三人善意购买、支付合理对价并已交付或者办理不动产登记的，另一方不得主张追回财产。

夫妻间财产约定能否对抗第三人，需看第三人是否知晓该约定，若第三人了解约定内容，则可以对抗，反之，无法对抗，约定财产制对第三方产生效力，前提条件是第三方知道夫妻间存在财产约定，且明白与己权益相关细节，《民法典》对此有明确解释。

法律分析，指的是夫妻双方婚内对于财产的约定，第三人知道该约定的可以对抗第三人，第三人不知道的，则不能对抗第三人，约定财产制产生对外效力的前提，是夫妻以外享有权利的第三人知道该夫妻之间具有关于财产的约定，并明确知道与其权利有关的内容。

夫妻之间可以实行财产约定制，但是这个约定对夫妻有效，不能对抗善意第三人，【法律依据】根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。

如果第三人直到约定就可以对抗婚姻法第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，约定应当采用书面形式，没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。

夫妻财产协议不能对抗善意第三人，根据《 民法典 》（2021年1月1日起实施） 第一千零六十五条6868男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及 婚前财产 归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。

夫妻之间签订的财产协议，经过公证并不必然能对抗第三方债务人，公证主要证明了夫妻间存在分割财产的法律事实，但它不具备充分公示的效力，若赋予公证公示效力，实际上对第三方施加了事先了解的注意义务。

法律分析，夫妻财产协议不能对抗善意第三人，法律依据，《中华人民共和国民法典》 第一千零六十五条 男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。

夫妻之间的财产约定不能对抗第三人，夫妻财产约定是内部的约定，除非第三人明知对内的约定，否则的话只是家庭内部的一个约定，对第三人一般是不发生法律效力的，也就是说不能对抗第三人。

然而，此约定仅能约束夫妻双方，无法对抗善意第三人，是指与双方合同无关且对此合同不知情的第三方，根据法律，善意第三人享有保护权利，即使夫妻有其他约定，第三方仍可依法主张其权益，不会受到夫妻内部约定的影响。