我国出现首例网络虚拟财产纠纷案是多少年，网络虚拟财产典型案例。

第一百二十六条 民事主体享有法律规定的其他民事权利和利益，第一百二十七条 法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。

根据我国法律，对网络虚拟财产实施保护，相关法规具有约束力，在公民的财产权中，除了常见的有形财产（如房产等）和无形财产（如债权、知识产权等）外，网络中的虚拟财产也被纳入其中。

网络游戏虚拟财产，玩家在游戏中获取的虚拟物品、装备、货币等，虽具价值但非实体，法律承认并保护网络虚拟财产，民法典等法律为此提供依据，民法典第一百二十七条规定，数据、网络虚拟财产的保护有法律规定的，应依照其规定，确保虚拟财产得到法律认可与保护。

民法体系对于网络虚拟财产的法律规制主要停留在概念界定与价值指引层面，而对相关主体的具体权利义务内容配置较少涉及，在民法典草案中，对于网络虚拟财产的条款在审议过程中经历了增删变化，反映了法学界对此问题的探讨仍在持续。

法律主观，民法典的网络虚拟财产规定是什么《中华人民共和国民法典》第127条规定，法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的。

虚拟财产受法律保护，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，”虚拟财产受法律保护，《中华人民共和国民法典》第127条规定，虚拟财产的特征如下，虚拟性，网络虚拟财产本质上是存储于服务器上的电磁记录，它只能依赖于网络空间。

年，我国就出现了首例网络虚拟财产纠纷案——某在线收费网游玩家李宏晨发现，其账号中耗时两年、花费上万元现金购得的几十种游戏装备突然不翼而飞，李宏晨随后将该公司诉至北京市朝阳区人民法院，要求游戏运营商恢复其游戏装备。

我国出现首例网络虚拟财产纠纷案是2003年“虚拟财产”并非财产——析我国首例“虚拟财产失窃”纠纷案黄龙内容摘要，在网络游戏的语境中，“虚拟财产”实际上已演变为一个先入为主的概念，它建立在网络游戏中的“虚拟物品”就是“虚拟财产”的错误判断之上，进而导出“虚拟财产”就是财产的荒谬结论。

年11月19日，2003年11月19日，北京市朝阳区法院第三次开庭审理国内首例“网财”被窃案并作出判决，备受玩家和公众关注的全国首例网络游戏虚拟财产案终于一审审结，公民的财产既包括有形的，也包括无形的，网络虚拟财产应属于无形资产的一种。