共有船舶未经共有人同意被抵押，依民法如何维权？船舶共同费用

按份共有人在案件中享有单独起诉的权利，此种权利基于实体法上的单独请求权，使按份共有人在特定情况下无需与其他共有人共同提起诉讼，我国法律体系中，共同诉讼分为必要共同诉讼与普通共同诉讼两类，必要共同诉讼的诉讼标的为共同，而普通共同诉讼的诉讼标的则为同一种类。

按份共有人可以单独起诉吗按份共有案件，不同的按份共有人基于实体法上的单独请求权，可以单独起诉，并不是一定要共同起诉，当前我国以诉讼标的为准将共同诉讼分为必要共同诉讼与普通共同诉讼，前者的诉讼标的是共同，后者的则是同一种类的。

按份责任可依法单独提起诉讼，按份责任即由多方责任人依照其各自所占比例分担债务责任，实践中，债权人可行使自主权，逐个向责任人追偿权益，通过独立诉讼以确保自身合法权益得到保护，各起诉环节务必明确责任人应负担的责任份额。

按份共有案件，后者的则是同一种类的诉讼标的共同的必要诉讼有九种类型。

法律分析，未经另一方同意擅自抵押夫妻共同财产是无效的，共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人的同意，抵押无效。

夫妇共有的财物进行质押需配偶允许，婚内所得财产属夫妻共有，双方拥有同等处置权利，若一方未征得对方同意便私自实施财物抵押，则构成擅自处分共有财产的侵权行为，严重损害了另一方的财产权益。

夫妻一方瞒着另一方抵押房子是不可以的，共同共有财产，如夫妻共同房产，未经共有人同意不得设定抵押，若一方私自抵押，该抵押行为原则上无效，但若抵押权人能证明其他共有人知悉或应当知悉抵押且未异议，该抵押可视为有效，因此，夫妻一方未告知另一方而抵押共同房产，通常是不被法律认可的。

法律主观，查封扣押冻结财产是法律规定的 财产保全措施 之一，除执行程序中的查封扣押冻结外，财产保全又分为 诉前财产保全 和诉讼中财产保全，船舶作为财产的一种，是财产保全的对象之可能受到法院的查封扣押或冻结（禁止船舶所有权变更或设定新的抵押）。

如果渔船没有合法手续，例如没有有效的船舶证书、船舶登记证书等，那么在一般情况下，海事法院不会直接拍卖这样的渔船，这是因为没有合法手续的渔船在法律上存在争议，可能无法合法地转让所有权或进行其他法律行为，然而，在某些特定情况下，海事法院可能会考虑拍卖没有手续的渔船。

同样，如果由海事法院来审理应由地方法院审理的普通民事案件，也会出现类似的混乱情形，因此在不允许地方法院受理海事案件的同时，也不允许海事法院超越《受案范围》受理案件。

建造中的船舶可以设定船舶抵押权，在建船舶抵押权登记机关为船籍港所在地船舶登记机关，建造中的船舶其抵押登记地仍为船籍港所在地，抵押船舶所在地法院一般是船舶被扣押地的海事法院，当然停泊地的海事法院也享有管辖权，本案厦门海事法院作为船舶停泊地法院，依法享有管辖权。

法院不能对已经交易但未过户的车辆进行查封强制执行，如果误查封的，当事人可以提出书面异议，法律分析根据相关法律规定，“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。

船舶抵押权的管辖法院取决于船舶的船旗国法律，依据中国《海商法》第二百七十一条的规定，当船舶在进行光船租赁之前或者光船租赁期间设立船舶抵押权时，应遵循原船舶登记国的法律，船旗国法律和原船舶登记国法律在处理船舶抵押权问题上具有关键性作用。