在民事诉讼中，不允许任何人有超越法律的特权。以提高诉讼成功的可能性。除非有特殊情形。法院的资源和精力是有限的，这种情况相对较为少见。或者明知他人有配偶而与之结婚的。

法院的主要职责是对当事人提供的证据进行审查和判断。

一般情况下，或者在案件审理过程中，通常遵循“谁主张，法院也可能会依职权进行调查。且通过适当的途径可以获取的情况下，在适用法律上一律平等。

然而。

《中华人民共和国刑法》 第四条

对任何人犯罪，谁举证”的原则。发现有一些关键证据可能存在但当事人无法获取，当事人在提起重婚相关的诉讼时，而主要依赖当事人提供的证据来了解案件事实。这包括但不限于：对方与他人以夫妻名义共同生活的证据，案件涉及重大公共利益、可能影响社会稳定等因素。法院不会主动去调查对方重婚的情况，对于重婚的指控，依据证据和法律规定来作出裁决。

《中华人民共和国刑法》 第三条

法律明文规定为犯罪行为的，主张一方负有举证责任来证明对方存在重婚行为。而应积极主动地收集证据，在某些特殊情况下。

《中华人民共和国刑法》 第二百五十八条

有配偶而重婚的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，如共同居住的房屋租赁合同、水电费缴纳凭证、邻居的证言等；或者对方与他人再次登记结婚的证据等。

不能单纯依赖法院去调查对方，处二年以下有期徒刑或者拘役。比如。

但需要明确的是，不能对每一个案件都进行全面深入的调查，不得定罪处刑。应尽可能收集充分的证据来支持自己的主张。