阿坤经营一家电子产品贸易公司，委托阿通物流公司运输一批价值 100 万元的高端智能手机至客户手中，运输合同约定阿通需确保货物安全、按时送达，若出现货损，按货物实际价值赔偿。途中，因阿通公司货车司机违规超速，躲避不及与一辆工程车相撞，导致部分手机屏幕破碎、主板损坏，经评估，货损价值 30 万元。客户拒收货物，阿坤不仅要向客户退款，还面临客户索赔违约金 10 万元。阿坤要求阿通物流公司赔偿货损 30 万元及违约金 10 万元；阿通则称事故属意外，愿意按合同赔偿货损，但违约金过高，不应承担。阿坤与阿通的物流运输合同有效，阿通公司司机违规超速致货损，属于违约行为，应承担赔偿责任。对于货损 30 万元，按合同约定阿通需全额赔偿。关于违约金 10 万元，阿通虽辩称过高，但需考量阿坤因客户拒收、索赔产生的实际损失，若阿坤能举证证明违约金合理，如提供与客户合同中关于违约赔偿的约定、因违约受损的业务拓展机会损失等，阿通应承担；若过高，法院可依阿通请求适当调整，依据双方证据，平衡双方利益，促使物流公司安全运输，保障货主权益。