阿哲拥有一款新型环保涂料专利技术，为开拓市场，与专业商业代理公司阿博签订代理合同，授权阿博在特定区域独家代理销售涂料产品，期限 2 年，阿博需按季度支付专利许可使用费 10 万元，完成年度最低销售额 500 万元，否则需支付违约金 20 万元。起初，阿博积极推广，市场反响不错，但下半年因竞争对手推出低价同质产品，阿博销售额下滑，未完成年度任务，且拖欠两个季度专利许可使用费 20 万元。阿哲要求阿博支付拖欠费用，补足销售额差额对应的违约金；阿博则称市场变化不可抗力，无力支付，请求调整违约金，减免部分费用。阿哲与阿博的商业代理合同明确双方权利义务，阿博未按时支付费用、未完成销售任务，构成违约。虽市场竞争激烈，但这不属于不可抗力，阿博应承担商业风险。阿哲要求支付拖欠费用合理合法，对于违约金，若合同约定明确，阿博需举证证明违约金过高，如对比行业惯例、自身利润损失，法院可依请求适当调整，但不能免除违约责任。阿博若想继续合作，需与阿哲协商，提出可行补救方案，如延长付款期限、加大推广力度，法院将依据双方证据，维护专利持有人阿哲权益，规范商业代理市场秩序。