阿芳拥有一个在化妆品领域小有名气的商标 “美颜臻萃”，注册类别涵盖护肤、彩妆等多类产品。为拓展市场，阿芳与一家化妆品生产企业阿诚签订了商标许可合同，许可阿诚在其生产的护肤品系列上使用该商标，期限 5 年，阿诚每年支付许可使用费 50 万元，合同约定阿诚需保证产品质量，符合国家标准及行业标准，且产品包装设计要维护商标的品牌形象。起初，合作顺利，阿诚生产的护肤品借助阿芳的商标，销量可观。但后来，市场监管部门多次抽检发现阿诚生产的部分护肤品细菌超标，质量严重不合格，还存在虚假宣传成分，宣称产品能 “七天焕颜”，实际并无此功效。这些负面事件曝光后，阿芳的商标声誉受损，销量锐减。阿芳要求阿诚停止侵权，解除商标许可合同，赔偿商标贬值损失、因声誉受损导致的未来预期收益减少损失，以及承担市场监管部门的罚款；阿诚则辩称质量问题是生产环节偶然失误，愿意整改，不同意解除合同。阿芳与阿诚的商标许可合同合法有效，阿诚作为被许可方，有义务严格遵守合同约定，确保产品质量和宣传真实性。如今产品出现质量和虚假宣传问题，不仅违反合同约定，还侵犯了阿芳的商标权益，损害了品牌声誉。阿芳要求停止侵权、解除合同合理合法，旨在及时止损，保护商标品牌。对于赔偿损失，商标贬值损失可通过对比侵权前后商标评估价值确定；预期收益减少损失可依据过往销售数据、市场增长趋势估算；市场监管部门罚款应由阿诚承担，因其违法行为导致。阿诚虽愿整改，但鉴于已造成严重后果，阿芳有权坚持解除合同。法院审理时，会根据双方举证，综合考量阿芳商标原有价值、阿诚侵权情节、整改可行性等因素，合理判定赔偿数额，规范商标许可使用行为，维护商标权人的合法权益。