阿珍经营一家温馨的蛋糕店多年，店名 “甜心屋”，并设计了一个可爱的标志，是一个带着微笑的蛋糕图案，配上粉色的字体，在当地社区小有名气，拥有不少忠实顾客。后来，阿珍发现同一条街上新开了一家大型连锁蛋糕店，店名竟为 “甜心家园”，店内装潢、蛋糕包装上使用的标志与自己的极为相似，只是颜色稍作调整，字体略有变化，整体风格高度雷同。阿珍认为对方恶意抄袭，侵犯了自己的商标权和商号权益，影响了自己蛋糕店的生意，要求对方停止侵权、赔偿损失；对方连锁蛋糕店老板阿强则辩称，自己是正规加盟品牌，店名和标志都是总部统一设计，自己并不知晓侵权情况，不应担责。阿珍虽未对 “甜心屋” 店名及标志进行全面的商标注册，但基于长期在本地经营，已形成一定的品牌辨识度，拥有在先权利。新开的连锁蛋糕店店名与标志如此相似，极易造成消费者混淆，构成不正当竞争侵权。阿强虽称加盟不知情，但作为实际经营者，有义务审查品牌标识的合法性。阿珍维权时，需收集历年经营资料、顾客口碑、侵权对比照片等证据，向市场监管部门投诉或向法院起诉。若侵权成立，阿强需停止使用侵权标识，拆除相关装潢，赔偿阿珍经济损失，包括顾客流失、品牌形象受损后的恢复成本等，法院会依据双方举证，维护阿珍合法的商业权益，营造公平竞争的市场环境。