阿珍是一位资深摄影师，受一家旅游杂志《悠游天地》委托，前往云南拍摄一组自然风光照片，用于杂志专题报道。双方约定，阿珍拍摄的照片版权归杂志所有，但阿珍享有署名权。阿珍在云南历经数月，拍摄了大量震撼人心的绝美照片，杂志选用了其中 20 张进行刊发。然而，不久后，一家户外广告公司阿创未经许可，将阿珍的 5 张照片用于某旅游景区的大型户外广告宣传，广告效果显著。阿珍得知后，认为阿创侵犯了自己的著作权，要求阿创停止侵权、赔偿损失；阿创辩称照片版权归杂志，自己使用与阿珍无关。同时，杂志方也知晓此事，认为阿创侵犯了其版权，也向阿创主张权利。在此案例中，虽然阿珍与杂志约定照片版权归杂志，但阿珍作为创作者，始终享有著作人身权，包括署名权、保护作品完整权等。阿创未经许可使用照片，既侵犯了杂志的版权，也侵犯了阿珍的署名权等著作人身权。阿珍要求停止侵权、赔偿损失合理，其可依据照片拍摄难度、艺术价值、广告使用范围及影响力等因素主张赔偿；杂志方作为版权受让方，同样有权要求阿创停止侵权，赔偿因侵权导致的广告收益损失等。在确定赔偿责任时，阿创不能以不知版权归属为由免责，作为商业使用主体，有义务审查作品授权情况。法院会根据双方举证，综合考量阿珍创作付出、杂志版权受让成本、阿创侵权获利等因素，合理分配赔偿数额，维护创作者与版权受让方的合法权益，规范作品使用市场。