离婚二次需要什么证据比较充分(离婚二次需要什么证据比较充分呢)

法律动态 2025-07-12 2
离婚二次需要什么证据比较充分解析:
  1. 60岁二婚判决离婚需要啥证据?
  2. 离婚案件是原告先出示证据还是被告先出示证据?
  3. 急!法院离婚开庭快到了,被告证据不足,想延长时间,可以吗?

60岁二婚判决离婚需要啥证据?

答:6o岁二婚,判决离婚需要啥证据。

第一,确实证明俩人感情破裂,己无再合的可能。

第二,两人再婚后的财产分割是否清楚,这很重要。如分割不清,一半伙判不了。

所以在财产分割上很复杂。

第三,双方子女是否与他们经济有纠缠,如有纠纷,必须弄清楚。

这样都清楚,具备离婚条件。

60岁二婚老年人离婚怎么判决要看夫妻感情是否确已破裂。能够确认双方感情确已破裂的,可以判决离婚。老年人的财产价值大,或与子女共有的未经过分割的财产,应根据财产的性质、来源、使用价值等情况进行合理分割。

一般会争取子女能安排好各自父母的居住问题,以防老人离婚后居无定所。

判决离婚需要有夫妻感情破裂的证据。

法律依据:

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。

有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:

(一)重婚或者与他人同居;

(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;

(四)因感情不和分居满二年;

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。

离婚案件是原告先出示证据还是被告先出示证据?

离婚案件,开庭审理时,法庭调查的顺序是,先由原告陈述事实,并提供相应的证据,被告对原告提供的证据进行质证。

原告举证完毕,质证完毕,被告针对原告陈述事实,作出承认或反驳,然后提供证据,原告对被告提供的证据发表质证意见。

因此,离婚案是由原告先提供证据。

不仅离婚案件,其他的案件在法庭上都是原告先陈述先出示证据,被告后陈述后出示证据,然后双方相互质证。无论刑事诉讼法、民事诉讼法或是行政诉讼法都是这样规定的。我国刑事诉讼法和民事诉讼法规定的举证基本原则是:谁主张谁举证,所以无论公诉人或原告既然提起了诉讼,当然应该先举证。

急!法院离婚开庭快到了,被告证据不足,想延长时间,可以吗?

你提到的几个时间各自定义不同:法院问你是十五天还是一个月,是指法院给予你用于补充证据的时间;而离婚是六个月则指的是离婚案件的审限,即案件应该在六个月内审理终结。

案件开庭前你提出证据不足需要延期审理(即给予你找证据的时间),一个月算是较长的了,法院将不会同意你再延长的主张。由于你是离婚案件的被告,如果你不同意离婚,则可以找出任何理由(包括补充证据以及最终表态感情尚未破裂不同意离婚等)延长审限,以达到法院作出不准予离婚判决的目的。因为再次提起离婚诉求的时间,只能在不准予离婚判决生效六个月后。,期间会发生什么变故,尚是未知数。但如果你同意离婚,则尽量将审理时间缩短,延长审限岂不是给自己增加精神负担和压力吗?!