合同签订地法院有没有管辖权
约定甲方或乙方所在地法院管辖是否有效？
只要符合法律规定，合同是可以约定管辖法院的。 《中华人民共和民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
问合同不是属于法院管辖，谁管呢？
合同不是属于法院管辖，谁管呢？
现在经济社会中，离不开合同的规范。同时合同与法律是紧密相连的。作为法律的执行机关，人民法院对于合同的确认、变更、撤销就是法院审理裁判的一项工作任务，怎么会说不属于法院管辖呢？（案件有问题私信我）
工商管理局管合同。法院受理合同纠纷案件的审理。因合同纠纷一是可到当地工商局要求调解。二是可到当地仲裁委申请仲裁。三是可到当地法院请求判决。四是可到当地居委会要求居委会调解委员主持调解。五是双方可以协商解决。六是可以要求律师参与调解。七是可以有双方信任的行政事业单位调解(与合同有关的行政事业单位。)
真无语。能不能把话说明白，什么协议？什么组织？我无法逐一列举不归法院管辖的协议和组织，但我知道确实有不归法院管辖的协议。比如，国家间签订的协议就不归国内法院管辖，党委与党员签订的保密协议也不归法院管辖。军队与军队签订的合作协议也不归法院管辖。
回答《问合同不是属于法院管辖，谁管辖？》
我参与进来谈谈这个问题。谈以下几点看法：
第一点看法。题主提出的问题，概念描述的不清楚。应该简单描述一下合同主要肉容，什么合同。便于回答。
第二点看法。合同纠纷案件，分什么合同，比如劳动合同纠纷案件，向法院起诉，法院当然不受理了。依照法律相关规定，应当向劳动监察大队申请仲裁。又如土地承包经营权合同纠纷，法院也不管，你应当向农村土地承包仲裁委员会申请仲裁。又如经济合同约定，合同违约，经仲裁的。像这样合同，法院是不会受理的。
第三点看法。合同纠纷，如因仲裁，裁决不服，这类案件，再向法院申请立案，有管辖权的法院，会受理的。
综上问题，建议，当今是法制社会，学法，知法，依法办事，是公民必懂的常识。像这个案件，题主自己都说不清问题，怎么打官司？学法，知法，守法，依法维权是公民的常识。
合同履行地法院没管辖权，应由履行地上级法院管辖还是由被告住所地法院管辖？
基于级别管辖。本来合同纠纷，法定地域管辖地是被告住所地或合同履行地。现在原告根据地域管辖选择阎良法院起诉，但是法院或被告发现原告起诉的标的额超过了最高院关于级别管辖的规定，阎良法院依职权可以移送西安中院。原告的另一种选择就是直接撤诉后到被告住所地起诉，因为有可能被告住所地一审就能管辖，由于各地经济发展状况不同，导致司法解释规定时各地还是有所不同。
如果你还想了解更多关于合同签订地法院有没有管辖权的信息记得收藏关注本站，了解更多信息可以在站内搜索。
