法律解释的效力(法律解释的效力和法律一样吗)
法理解释具有法律效力吗？
不具有法律效力。
法理学是法学中关于法的一般理论。
法理解释属学理解释的一种不具有法律效力，但可以帮助人们理解法律的性质、法律权力的根源及其在社会中的作用，对于深入理解法律，正确实施法律，提高人们的法律意识和增强人们的法制观念，具有重要意义
民法通则司法解释效力？
司法解释属有效解释，具有普遍司法效力，它对案件及其案件当事人具有客观实在的拘束力，对于案件以外的人及其行为和事件有着巨大的影响。
司法解释的普遍司法效力就是司法强制力，而这种强制力与法律效力并无多大区别。因为法律效力即国家强制力，而国家强制力的最终归宿仍是司法强制力。不承认司法解释的普遍司法效力是对现实状况的否认。而概念未提及司法解释的效力。
司法解释，是指国家最高司法机关在适用法律过程中对具体应用法律问题所作的解释，包括审判解释和检察解释两种。审判解释，是指最高人民法院对审判工作中具体应用法律问题所作的解释。如《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》。审判解释对各级人民法院的审判具有约束力，是办案的依据。
检察解释，是指最高人民检察院对检查工作中具体应用法律问题所作的解释。这种解释对各级人民检察院具有普遍约束力。无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。
《合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （
二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
行政解释的法律效力？
行政解释具有一定的法律效力。
原因：行政解释作为行政机关对行政法规的解释，其制定依据是法律和行政法规，因此虽然行政解释不是直接产生法律效力的规范性文件，但具有指导性、约束性的法律效力。
延伸：根据我国《行政许可法》的规定，行政机关在对行政法规进行解释时，必须遵循法律、法规的规定，不得违背法律、法规，否则行政解释的法律效力将受到限制甚至被否定。
此外，我国法律对行政解释的效力有一些具体规定，如行政调解协议和行政复议决定等具有强制执行的法律效力。
行政解释具有法律效力。
1. 行政解释是国家机关对法律与行政法规在解释上的规范，它属于中央及其下属政府机关制定的单行政行为，具有明确的规范对象和行使方式。
2. 中国法律也明确规定，一些具有一般适用性的行政行为，如规章、命令、指示、通告等，均可以具有一定的法律效力，其中行政解释的法律效力是比较广泛、重要的。
3. 所以，行政解释不仅仅是在法律上的权威解释，而且具有法律效力，其内容对法律主体有具体的规范效果。
答:
行政解释是由行政机关发布的，对行政法规、行政法律和行政机关自身权力范围等方面作出解释的文书，它的法律效应是：
1、对法律适用的具体问题作出解释行政解释是对法律适用的具体问题的解释，其内容应该是对现行法律条款的阐释和说明。在相关法律规定不明确或有争议的情况下，行政解释可以成为补充性的法律依据。
2、具有劝诱、指导和约束的作用虽然行政解释不属于法律法规范畴，但是其具有很强的约束力和指导作用。因为它是由行政机关发出的，具有行政权威和行政规范作用。大多数情况下，社会各方面都会尊重行政解释，并遵循其规定。
3、对司法裁判有一定的指导作用在司法实践中，行政解释的内容可以作为司法裁判的参考，特别是在涉及行政案件和行政执法的案件中，行政解释的适用范围和内容直接影响着司法裁判的结果。
