判刑诈骗罪的参考依据是怎么规定的?
刑事案件诈骗罪，被正式批捕了被判刑的可能性是不是很大？有何依据？
被批捕的犯罪嫌疑人，被判刑的可能性是很大的。
因为根据《刑事诉讼法》第八十一条的规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审不足以防止发生社会危害性的，应当予以逮捕。
也就是说，一般被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，基本上是符合上述法律规定了，即有证据证明有犯罪事实，有犯罪事实基本就可以确定要被处以刑事处罚了。
当然，这也不是绝对的。
从程序上讲，检察院批捕依据的证据，还要经过法院审理、控辩双方质证之后才能被采纳。
这里面的因素差异有：
1、公诉人提供法院的证据是公诉人一方认定，尚未经被告人及辩护人提出质疑的证据；
2、未考虑被告人及辩护人的无罪、罪轻的证据；
3、公诉人和审理法官对证据的不同认识。
刑事诈骗要具备几个要点，第一数额达到5000是一个杠，构成诈骗罪，第二数额达到一万以上的，第三数额达到五万以上的，达到需要以上视为数额巨大，还要看认罪态度，和诈骗给受害人带来的损失和负面影响，这些都是量刑标准，假如诈骗五万以上数额巨大，十年以上都是有可能的
在刑事犯罪中，诈骗罪要具备几个条件，金额能达到5000以上基本上就构成了诈骗罪，金额达到五万以上的，在《刑法》中就视为数额巨大，一方面看认罪态度，一方面看造成的结果，也就是诈骗给受害人带来的损失和负面影响，这些也可以说是量刑标准，假如诈骗的数额巨大，十年以上都是有可能的。
在《刑事诉讼法》第八十一条中：
对有证据证明有犯罪事实，可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审不足以防止发生社会危害性的，应当予以逮捕。
既然已经批捕，那么检察院在批捕之前，一定是对于公安部门移送来的案件进行了仔细的审查，同时也肯定对相关证据进行了复核，对犯罪嫌疑人进行了捕前提审。也就是说，既然批捕，说明这个案子检察院认为已经够判刑的了。
一般在极少数情况下，犯罪嫌疑人也有可能不会判刑，但是概率非常低。
一种是，有犯罪事实，但是犯罪情节轻微，可能会免于刑事处罚。
另外就是，在经过审理的过程中，没有眀确而充分的证据证明犯罪嫌疑人有罪，这种情况就属于错案了，可能性非常之低。因为这说明公安机关提供的证据不充实，和检察院在审查过程中不严谨，造成了错误批捕，如果法院在审理过程中，也存在把关不严，就有可能办成了错案、冤案，结果就是需要进行国家赔偿的，同时还需要追究办案人员的责任。
所以说，检察院既然已经批捕了，被判刑的可能性就非常大了。
刑事案件诈骗罪，被正式批捕了被判刑的可能性是不是很大？有何依据？
先看看法律规定：
《刑事诉讼法》第81条：
对有证据证明有犯罪事实，可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审不足以防止发生社会危害性的，应当予以逮捕。
既然已经批捕，那么检察院在批准之前，一定是对于公安部门移送来的案件进行了仔细的审查，对相关证据进行了甄别，对犯罪嫌疑人进行了谈话。换句话说，既然批捕，说明这个案子已经够判刑的了。
极少数情况下，犯罪嫌疑人也有可能不会判刑，但是比例非常低。
第一种情况是，犯罪事实存在，但是经过审理犯罪情节显著轻微，免于刑事处分。
第二种情况是，经审理，没有确实充分的证据证明犯罪嫌疑人有罪，这种情况就属于错案了，可能性非常之低。这种情况说明公安机关和检察院办成了错案需要进行国家赔偿，另外还需要追究办案人员的责任。
总的来讲，既然已经批捕了，被判刑的可能性就非常大了。
批捕
你好。
按照你的描述，犯罪嫌疑人已经被批准逮捕了，那么被判刑的可能性是很大的。
为什么这样说呢？
理由其实很简单，有如下四点：
1、《刑事诉讼法》第81条规定：
对有证据证明有犯罪事实，可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审不足以防止发生社会危害性的，应当予以逮捕。
2、既然已经批准逮捕说明了三件事：其一，已经有证据证明存在犯罪事实；其二，还说明，犯罪嫌疑人有可能被判处有期徒刑以上的刑罚；其三，如果取保候审的话，会有社会有危害性。
3、否则，如果没有任何证据或者说证据特别的不充分，那么，一般情况下检察院是不会批准逮捕的。
因为现在是逮捕和起诉两件事都归到一个部门来处理，批准逮捕和移送起诉是同一个检察官办理。
如果检察官认为证据上存在瑕疵，今后有可能没办法移交到法院审理，那么他很有可能不会批准逮捕。
如果检察官批准逮捕了，那就说明，他认为这个案件在证据上，即便有问题也不是关键性的问题，不至于影响到后期的法院审理。
4、当然，根据辩证法原理，任何事情都有其两面性，不可能是绝对的。
就拿案件的结果来讲，也并不是说，只要检察院批准逮捕了，法院就一定会判刑。
如果真是那样，现实中就不会有那么多的冤假错案了，既然有冤假错案的存在，有诸多改判为无罪的案例存在，那就说明，即便批准逮捕了或者已经判刑了，也有改判为无罪的可能。
何况，检察院批准逮捕所依据的证据，还不是最终导致定罪量刑的全部证据，批准逮捕之后，侦查机关仍然要继续调查取证，只有把证据全部收集完毕，才能移送到检察院审查起诉，检察院审查起诉之后再移交给法院审理。
开庭审理时，还要经过控辩双方的质证，才能决定证据能否被采纳，嫌疑人能否被定罪量刑。
从程序上讲，检察院批捕依据的证据，还要经过法院审理、控辩双方质证之后才能被采纳。
希望上述解答对你有所帮助，谢谢。
判刑的可能性大
今年初我看到数额有个变化，个人诈骗公私财物在6000元以上的，为数额较大，就构成诈骗罪。
现已批捕，说明公安机关己查明了此人的诈骗事实，掌握了诈骗证据，才向检察院报批逮捕。
在什么情况下应当予以逮捕呢？
《刑事诉讼法》第八十一条，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，被告人，采取取保候审不足以防止下列危害社会危险的，应当予以逮捕：…（略）
可能处以徒刑以上刑罚作为逮捕的条件之一。徒刑包括有期徒刑和无期徒刑两种。有期徒刑为六个月以上十五年以下。
批准逮捕后，是不是指定看守所羁押呢？不一定。检察院在逮捕后仍然对羁押的必要性进行审查，认为不需要继续羁押的，可以建议公安机关变更强制措施。
但对诈骗犯罪嫌疑人能否取保候审或者监视居住，那倒不一定。如让其回家有可能新的犯罪的，有危害社会的现实危险的。
有毁灭证据，干扰证人作证的，可能对被害人，举报人，控告人打击报复的，企图自杀或者逃跑的。
就不能取保候审或者监视居住，对其继续羁押。
《刑法》第二百六十六条，对诈骗数额分三个档，处罚相应三个档。
数额较大的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金，
数额巨大或者严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，
数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
这就看诈骗数额多大了。如果诈骗数额较大，涉嫌诈骗罪了，也可能处三年以下有期徒刑。
按照《刑事诉讼法》第二百八十八条，诈骗嫌疑人真诚悔罪，向受害人赔礼道歉，赔偿损失，取得受害人谅解，双方当事人可以和解的。
公，检，法三机关可以对诈骗嫌疑人依法从宽，是否入刑还要看具体情节。
关于判刑诈骗罪的参考依据是怎么规定的?到此分享完毕，希望能帮助到您，了解更多信息可以在站内搜索。
