中国有证据的法律吗(中国有证据的法律吗现在)
法律条文法律依据是证据吗？
一、法律条文要作为证据提供吗
当然不是证据。不能作为证据提供，法定证据只有那么几种。
法律法规是用来认定判断证据的标准。本身不能作为证据。不然，按照证据规则，还得审查法律法规的真实性、合法性、关联性。而且还需要举证。这样可能就会牵涉出合宪性审查了、但是，涉外诉讼中，当事人对他国法律的主张，享有提出该法律的举证责任。
法律条文要作为证据提供吗
二、法律规定证人作证要有证据吗？
收集证人证言的途径应遵循“询问证人”的程序。询问证人可以到证人的所在单位或者住处进行，在必要的时候，也可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言，但必须出示人民检察院或者公安机关的证明文件。询问证人不得另行指定其它地点。询问证人应当个别进行。
1、它只是证人对案件有关情况的客观阐述，而不是推测或分析意见;
2、证人是犯罪嫌疑人、被告人、被害人以外的人，所以，较犯罪嫌疑人、被告人、被害人的证词更客观;
3、证人证言是证人对感知或传闻情况的反映，所以，可能受到证人的主观因素和客观条件的影响;
4、证人证言的来源和证明的问题范围十分广泛，是刑事诉讼中最常见的一种证据。
三、对证人证言的审查
对于出庭作证的证人，必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人等双方询问，其证言经过审查确实的，才能作为定案的根据;为出庭证人的证言宣读后经过当庭查证属实的，可以作为定案的根据。在法庭审理中，应由提请传唤证人的一方先向证人发问;发问完毕后，对方经审判长准许，也可以发问。询问证人应当遵循以下规则：发问的内容应当与案件的事实相关;不得以诱导方式提问;不得威胁证人;不得损害证人的人格尊严。对于发问的内容与本案无关或发问方式不当的，审判长应当制止。凡查证确属采用刑讯逼供或以威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的证人证言，不得作为指控犯罪的证据或定案的根据。
法律条文不是证据。
我国法律规定，证据是指能证明案件事实的一切材料。包括书证；物证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据。而法律条文是审判人员用来定罪和裁决的依据，因此不能作为证据使用。
法律是讲证据还是事实？
法律讲的是证据，我国立法原则是，以事实为基础，以法律为准绳。在诉讼活中，必须以事实为基础，怎么样做到呢？就是用证据来证明事实和真象，而让法官采信你的证据，相信你提出的是事实。而不是用事实来证明证据，事实必须由证据说明，没有事实的证据不算事实！
我们经常听到的是：以法律为准绳，以事实为根据。
要以事实为根据就需要去证明事实的真相，这时候就需要证据。
事实不是大家所共知的，是需要证据予以支撑的。
因此，简洁的说也就是以证据证明的事实为准。
谁主张谁举证，当事人对自己主张的事实提供各种各样的证据进行佐证。
在审理过程中，你没有足够的证据，法院是没有义务去帮你查明事实真相的。
证据就是能证明案件事实的东西，说明证据是整个审判过程中最赖以生存的东西。
在诉讼过程中，凡是嘴说的，除了对方未给予否定，或者对方直接承认你所陈述的内容，这时口说的才可以成为认定案件事实的依据。
