昆山哪个律师专打离婚(昆山打离婚官司好的律师)
对于昆山砍人事件周律师发表的言论，你认为他是出于什么目的？
法律自有法律的公论，如果只是网友一边倒似的支持骑车人，置法律于不顾，这样也不是个事。
我觉得他的言论也只是代表其个人对这件事件的一个看法。本来嘛！毕竟是杀了人，属于恶性案件，而且全国网民几乎都在支持“凶手”，建议免刑。但是，一个国家的基础是建立在完整的法律体系之上的，如果因为网民的支持就采取免刑的办法，那这样是不是有些儿戏了。
他也就是把现有的法律做个解释，然后稍加比较，也没有说是肯定，不需要太过于吹毛求疵了。
个人观点！
周律师发表了他的言论后，就应当如此被追究?难道一定要支持骑车男就是正义的，否则，就必须受到批判?这不是压制舆论是什么？如果这些批判者是法官，这个周律师将遭遇什么？不会被当庭拘留吗？容不下不同的意见，这是争论吗？道理也好，事实也罢，只能在争辩中得到真实的和正确的结论!
据我了解周律师在律师界毫无名气，在团队里毫无生气，在朋友圈毫无信誉。在自作孽的困境里谁都想一夜名利双收，早早跳出来只为夺的众人眼球。
电车汉子是受害者，一个在生死关头自救是合情合理的。
这个不甚清楚，估计是周保民律师的一种炒作性手段吧。
从影视界、新闻界等有一个现象。扬名的方式，实则有两种情况。一个凭本事成就扬名，这个容易理解，就不多说了。另一个是逆人们习惯思维，利用媒体网络扩散，达到扬名。
前段时间，高铁“霸座男”孙赫，利用耍赖泼皮式霸座，戏耍王女士、列车员和乘警。获得全民讨伐关注而扬名，达到了目的。然后假惺惺道歉，让一些人担忧其以后生活，继续发酵。在顺风滴滴司机，昆山纹身龙哥抢了他的风头后，他似乎被网民遗忘了。近日，他通过拍视频，坐在自己制作的办公室轮椅，叫人推着，并喊龙哥。大有想扳回一局，让人关注的不服心态。
北京周保民律师，本就是个默默无闻的小人物。他这一发表，逆着网友心态。结果，骂声一片，达到了关注扬名效果。这状态，与高铁“霸座男”孙赫，还有汶川地震的范跑跑，都有此极其相似的效果。
可能是为了出名想利用这事炒作吧？，这回他怪过了，名是扬了，是臭名远扬，若了众怒。出门得化妆捂脸了。成了过街老鼠，是律师行业的败类，是一锅汤中的一个苍蝇。这一生恐怕也就完蛋了，被钉在历史的耻辱柱子上。连他的孩子也不敢承认有这么一个爸爸了吧！
明显的哗众取宠，沽名钓誉！
也反应出了该律师业务不精，且缺乏最起码的良知。
一个骑电动车的普通人，被一帮看似黑社会的人寻衅滋事欺负，难道就不应该反抗？只要是稍微有点法律常识的人，都不会得出这样的结论。或者是稍微有点良知的人，换位思考一下，都不会发表这样的言论。
让我们一起看看宝马男非常明显的犯罪事实:
1.宝马男喝没喝酒不知道，但违违反交通规则触碰电动车是无疑的。
2.触碰后不是反思自己的过失，而是有意寻衅滋事，对电车男拳打脚踢。这是事实。
3.同伴不但不阻止冲突，还帮忙一起动手，且打电话叫人，意图让事态进一步扩大。恃强凌弱态度明显。
4.宝马男拿出大砍刀，同伴不但没有阻止，也没表现出惊讶，这说明他们砍人不是第一次了。且宝马男砍人动作老练，绝对是惯犯。严重威胁到电动车男的生命安全，这也是事实。
5.面对这样的状况，电动车主开始肯定很紧张，也很慌张，可不反抗又能怎么样呢？逃跑，能跑得了吗?电动车是跑不过宝马车的，两条腿就更不行了。难道等死？只有拼死一搏了。这是宝马男逼的。
6.宝马男把刀摔出去后，并没有罢手，而是去捡去抢，这就证明宝马男有进一步行凶的动机，电动车主只有抢刀，进行自卫反击。这也是宝马男逼的。
7.宝马男没有抢到刀，就向车上跑，谁敢保证宝马男就没有枪或者其他凶器了？
如果宝马男这时认罪服输，举手投降，也许事态会嘎然而止，可宝马男并没有这样做，而是继续负隅顽抗，电动车主只有继续自卫了。这也是被宝马男逼的。
以上几条非常明显的犯罪经过难道身为律师的都能视而不见?
按照此律师的说法，难道只有电动车男被砍死才算正常，宝马男被砍死就不正常了?
换位思考一下，如果把律师放在电动车男的位置上他会怎么样？难道就甘心被砍死。然后让家属等待法律对犯罪分子的惩罚?
还是多提高提高自己的业务水平吧，找回一个律师应有的良知，不要再哗众取宠，沽名钓誉了。
